Постанова № 48731606, 03.10.2014, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/1549/14-п

Номер провадження 3/313/480/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Мелітопольської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, відносно посадової особи: Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1Місце народженням. Горлівка Донецької області Громадянство України Документ, що засвідчує особу, паспорт серія СА №912329 виданий 13.11.1998 р. Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій областіІдентифікаційний номер фізичної особи-платника податків згідно з ЄДРФО НОМЕР_1Місце проживання вул. Заводська, б. 23, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька областьМісце реєстраціївул. Заводська, б. 23, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька областьМісце роботи і посадаТовариство з додатковою відповідальністю «Веселівський завод сухого знежиреного молока», головний бухгалтерНомер засобу звязку2-26-39Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: 03.02.2014р. Веселівським районним судом Запорізької області за ч.1 163-1 КУпАП до штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять ) грн. за ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, УСТАНОВИВ:21 серпня 2014 року Мелітопольською обєднаною державною податковою інспекцією Запорізької області ДПС проведена документальна позапланова виїзна перевірка Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський завод сухого знежиреного молока» (скорочена назва ТДВ «Веселівський ЗСЗМ») з питань достовірності формування податкових зобовязань та податкового кредиту з податку на додану вартість за період із 01.03.2013 року по 31.03.2013 року.При перевірці встановлено порушення посадовими особами ТОВ «Ніка» встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), в результаті чого завищено податковий кредит по безтоварних операціях, як наслідок підприємством занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету всього на загальну суму 55000 грн., в тому числі: -за березень 2014 р. у сумі 22000 грн.; -за квітень 2014 р. у сумі 33000 грн. У період, за який проводилась перевірка, відповідальною за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання була головний бухгалтер ТДВ «Веселівський завод сухого знежиреного молока» ОСОБА_1. Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася, і пояснила, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинила адміністративне правопорушення. Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту від 14.08.2014 року № 1266/08-32-22-11/05383661.Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч.2 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид адміністративного стягнення як штраф у межах, установлених ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 245, 252, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. (із наступними змінами), ПОСТАНОВИВ:Визнати гр. ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.Постанову може бути звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову. Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2

03.10.14