№ 308/6436/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
19.08.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд в особі:
головуючої судді Стефанишин М.М.
при секретарі Савчур С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ Дельта Банк 1226,96грн., мотивуючи тим що 15.06.2007року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-06998-150607.
Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1729,00грн. на умовах зазначених договором.
Відповідно до п.п.2.3.,2.5., договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12,00% річних та за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору 1,55 % в місяць.
Станом на 13.05.2015року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1226,96грн.
В судове засіданні представник позивача не зявився, однак у своїй позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання на вказану дату та час повторно не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.06.2007року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №003-06998-150607.
Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1729,00грн. на умовах зазначених договором.
Відповідно до п.п.2.3.,2.5., договору, за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12,00% річних та за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору 1,55 % в місяць.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором Банк зобовязується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.
Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1729,00грн. ,що стверджується меморіальним ордером №20513101 від 15.06.2007року
З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 13.05.2015року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1226,96грн., яка складається з:
●Заборгованість за сумою кредиту 982,55 грн.;
●заборгованість за відсотками 34,27 грн.;
●заборгованість за комісіями 210,14 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.
Враховуючи вищевикладене, те, що обставини, на які позивач посилався в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердились, на підставі ст.1050 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості.
Крім цього, згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526,530, 610,629 827, 1046-1050 ЦК України, суд ,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,03.08.1973р.н., іден. номер. НОМЕР_1 на користь АТ Дельта Банк(р/р 29092000796114, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість гривень),96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, 03.08.1973р.н., іден. номер. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 243,60грн.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Стефанишин М.М.
Судове рішення № 48731207, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6436/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: