Ухвала суду № 48730358, 17.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/6545/2012

№2/0707/2612/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 рокум.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

09 липня 2012 року ПАТ Фольксбанк звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Для забезпечення позову просить накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, обмежети право виїзду останнього за межі України шляхом тимчасової відмови йому у видачі паспорта для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо такий раніше був виданий.

Відповідно до статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно зі статтею 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заборона виїзду відповідача за межі України не може належати до інших видів забезпечення позову, оскільки відповідно до ст. 33 Конституції України свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України можуть бути обмежені лише законом.

Всупереч вимогам ст. 151 ч. 2 п. 3 ЦПК України позивач не надав суду жодного письмового доказу про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення його позовних вимог. В звязку з неподанням позивачем інформації та письмових доказів про наявність будь-якого нерухомого чи рухомого майна у відповідача, на яке можна накласти арешт, наявність у ОСОБА_1 грошових коштів на банківських рахунках та не доведенням факту ухилення боржника від виконання зобовязання за кредитним договором, суд вважає, що в задоволенні клопотання ПАТ Фольксбанк про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.151-153, 209-210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ПАТ Фольксбанк про забезпечення позову - відмовити.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуОСОБА_2