Справа № 266/1099/15-к
Провадженя№ 1-кс/266/137/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю слідчого ОВС СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2,розглянувши клопотання ОВС СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2, про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді тимчасового доступу до речей і документів, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно номер кримінального провадження №12015051050000036 за яке передбачено кримінальну відповідальність ч.2 ст. 258-5 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03.04.2015 року, до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області слідчим ОВС СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2, подано клопотання про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді тимчасового доступу до речей і документів, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно номер кримінального провадження №12015051050000036 за яке передбачено кримінальну відповідальність ч.2 ст. 258-5 КК України.
У клопотанні слідчого про арешт майна зазначено, в провадженні СВ УМВС України на Донецькій залізниці перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 20.02.2015 р. за № 12015051050000036 за фактом фінансування тероризму посадовими особами ТОВ «Антарес-ЮА», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України.
10.03.2015р. органом досудового розслідування складено письмове повідомлено про підозру директору ТОВ «Антарес-ЮА» ОСОБА_3 за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.258-5 КК України. Через не встановлення місцеперебування останнього постановою слідчого оголошено його розшук.
У ході проведення досудового слідства виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що містять відомості про типи зєднань абоненту мобільного звязку НОМЕР_1, дати, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, а також азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в межах яких працював мобільний номер вказаного абоненту, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937).
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, враховуючи думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.
Таким чином, оцінуючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів з послідуючим вилученням їх копій в електронному вигляді та на паперових носіях, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.
Керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОВС СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Зобовязати оператора ПрАТ «МТС Україна», (поштова адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька,15), надати старшому слідчому в ОВС СВ УМВС України на Донецькій залізниці ОСОБА_2, або уповноваженій відповідним дорученням слідчого особі, доступ до документів, що містять інформацію про типи зєднань абоненту мобільного звязку НОМЕР_1 з зазначенням дати, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, а також азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в межах яких працював мобільний телефон вказаного абоненту в період з 01.12.2014 року по 03.04.2015 року з послідуючим вилученням їх копій в електронному вигляді та на паперових носіях.
У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шишилін О. Г.
Судове рішення № 48729846, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1099/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: