Ухвала суду № 48728345, 17.07.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5301/13-к

Провадження № 1-кс/265/411/13

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 липня 2013 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; Д.О.,при секретарі Скоробогатько Г.О., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого, погоджене із прокурором прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, погоджене із прокурором прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050790001798 від 01 липня 2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у 2012 році невідома особа, керуючись корисливими мотивами, шляхом обману, на підставі підроблених документів, вивела ОСОБА_4 із складу засновників ТОВ ВДТ-Автоматизація, зареєстрованого на даний час за адресою: м. Маріуполь, Орджонікідзевський район, пр. Перемоги, 97-а (раніше зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), позбавивши таким чином потерпілого ОСОБА_4 82 відсотків статутного фонду віщевказаного підприємства, чим завдала йому матеріальний збиток на суму 24 360 грн.

Документ, на підставі якого ОСОБА_4 був виведений із складу засновників ТОВ ВДТ-Автоматизація достовірно не встановлений.

На даний час, з метою всебічного, повного, безпристрасного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні дослідження документів які є підставою виключення ОСОБА_4 із числа засновників ТОВ ВДТ-Автоматизація.

Приймаючи до уваги, що вищезазначені документи містять суттєве значення для встановлення обставин вчинення правопорушення, як самі по собі так і в сукупності з іншими доказами, відобразили на собі сліди правопорушень, а також те, що іншим способом зазначені документи під час досудового розслідування отримати не є можливим, а також з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи слідчий просить суд зобов'язати відповідальну особу відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 85-а, ЄДРПОУ 33244064 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів які є підставою виключення ОСОБА_4 із числа засновників ТОВ ВДТ-Автоматизація, ЄДРПОУ 33560139, реєстраційний номер в ЄДР10003259629, ідентифікаційний код 33560139.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий у відповідній установі не відносяться до речей і документів, до яких заборонено доступ, та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглядом вказаного клопотання судом було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, погоджене із прокурором прокуратури Орджонікідзевського району міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобовязати відповідальну особу Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, розташованого за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Леніна буд. 85-а, ЄДРПОУ 33244064, надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 до документів які є підставою виключення ОСОБА_4 із числа засновників ТОВ ВДТ-Автоматизація, ЄДРПОУ 33560139, реєстраційний номер в ЄДР10003259629, ідентифікаційний код 33560139.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 17 липня 2013 року по 16 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія _____2013 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)