Ухвала суду № 48728338, 12.07.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5195/13-к

Провадження № 1-кс/265/397/13

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 липня 2013 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; Д.О.,при секретарі Скоргобогатько Г.О., за участю слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, розглянувши клопотання, погоджене із старшим прокурором Орджонікідзевської районної прокуратури міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, погоджене із старшим прокурором Орджонікідзевської районної прокуратури міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050790001075 від 17 квітня 2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.

В обґрунтування, поданого клопотання слідчий вказує, що 16.04.2013 року приблизно о 02.00 годин, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючись корисними мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись у колодязі телефонного звязку, розташованому біля будинку 72 по пр. Маршала Жукова в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, де шляхом вільного доступу, таємно викрав кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 45 метрів, кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 45 метрів, кабель ТППэпЗ 20х2х0,4 довжиною 45 метрів, які належать ПАТ Укртелеком, чим спричинив їм матеріальний збиток на загальну суму 879 гривень 80 копійок, та з місця скоєння зник, розпорядившись викраденим за власним розсудом.

За даним фактом 17 квітня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ніч з 16.04.2013 року на 17.04.2013 року ОСОБА_4 керуючись корисними мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, знаходячись у колодязі телефонного звязку, розташованому біля будинку 78 по вул. Київській в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, де шляхом вільного доступу, таємно викрав кабель ТППэпЗ 200х2х0,4 довжиною 25 метрів, які належать ПАТ Фарлєп-Інвест, чим спричинив їм матеріальний збиток на загальну суму 849 гривень 53 копійки, та з місця скоєння зник, розпорядившись викраденим за власним розсудом.

За даним фактом 18 квітня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В період часу з 12.04.2013 року до 13.04.2013 року ОСОБА_4 керуючись корисними мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, знаходячись на дахах домів 80, 82, 86, 88 по пр. Маршала Жукова в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, де шляхом вільного доступу, таємно викрав кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 45 метрів, кабель ТПП 10*2 довжиною 250 метрів, який належать ПП Альянс-ГіС, чим спричинив їм матеріальний збиток на загальну суму 2500 гривень, та з місця скоєння зник, розпорядившись викраденим за власним розсудом.

За даним фактом 18 квітня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ніч з 18.04.2013 року на 19.04.2013 року ОСОБА_4 керуючись корисними мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, знаходячись у колодязі телефонного звязку, розташованому біля будинку 72 по пр. Маршала Жукова в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, де шляхом вільного доступу, таємно викрав кабель ТППэпЗ 20х2х0,4 довжиною 40 метрів, кабель ТППэпЗ 50х2х0,4 довжиною 40 метрів, кабель ТППэп 100х2х0,4 довжиною 40 метрів які належать ПАТ Фарлєп-Інвест, чим спричинив їм матеріальний збиток на загальну суму 2175 гривень 55 копійок, та з місця скоєння зник, розпорядившись викраденим за власним розсудом.

За даним фактом 19 квітня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

26.04.2013 року у нічний час ОСОБА_4 керуючись корисними мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи повторно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5, знаходячись у колодязі телефонного звязку, розташованому біля будинку 72 по пр. Маршала Жукова в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, де шляхом вільного доступу, таємно викрав кабель ТПП 20х2х0,4 довжиною 45 метрів, кабель ТПП 10х2х0,4 довжиною 45 метрів, кабель ТППэпЗ 20х2х0,4 довжиною 45 метрів, які належать ПАТ Укртелеком, чим спричинив їм матеріальний збиток на загальну суму 879 гривень 80 копійок, та з місця скоєння зник, розпорядившись викраденим за власним розсудом.

За даним фактом 03 травня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вищезазначені провадження було обєднано в одне провадження №12013050790001075, та перекваліфіковано на ч.2 ст.185 КК України.

Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення було встановлено, що ОСОБА_5 на момент вчинення злочину та на теперішній момент перебуває на обліку в КЛПУ Психіатрична лікарня №7 м. Маріуполя в консультативній групі нагляду з 1999 року з діагнозом: легка розумова відсталість.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для визначення психічного стану ОСОБА_5, у даному провадженні є потреба у проведенні амбулаторної судово психіатричної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-психіатричної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про психічний стан підозрюваного.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що амбулаторна картка та історія хвороби підозрюваного ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення психічного стану останнього, слідчий просить суд надати ( забезпечити) тимчасовий доступ до амбулаторної картки та історії хвороби підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зберігаються у КЛПУ Психіатрична лікарня №7 м. Маріуполя (ЄДРПОУ № 03096992) для направлення за місцем проведення судово-психіатричної експертизи.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

В судовому засіданні суд встановив, що за матеріалами клопотання речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні Комунальної лікувально-профілактичної установи міська психіатрична лікарня № 7 код ЄДРПОУ № 03096992, по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваних речах і документах, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, погоджене із старшим прокурором Орджонікідзевської районної прокуратури міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобовязати відповідальну особу Комунальної лікувально-профілактичної установи міська психіатрична лікарня № 7 (ЄДРПОУ № 03096992) надати (забезпечити) слідчому СВ Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, тимчасовий доступ до амбулаторної карти та історії хвороби ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, з можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена амбулаторна картка та історія хвороби, що знаходяться в КЛПУ Психіатрична лікарня №7 м. Маріуполя.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 12 липня 2013 року по 11 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія _____2013 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)