Справа № 265/4434/13-к
Провадження № 1-кс/265/358/13
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 червня 2013 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; Д.О.,при секретарі Скоробогатько Г.О., за участю заступника начальника СВ Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС, ОСОБА_2, розглянувши клопотання, погоджене із прокурором прокуратури міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2013 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС, ОСОБА_2, погоджене із прокурором прокуратури міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012050290000014 від 4 грудня 2012 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. ст. 219 ч. 1, 382 ч. 2 КК України.
В обґрунтування, поданого клопотання слідчий вказує на те, що посадові особи ТОВ Марвей юридична адреса: м. Маріуполь вул. Меламеда 30 код ЄДРПОУ 25604035 протягом 2009-2012 років здійснили операції, спрямовані на виділення грошових коштів з банківської установи - ПАТ Державний експортно-імпортний банк України м. Київ в особі АТ Укрексімбанк у м. Маріуполі. В подальшому активи та грошові кошти були виведені з рахунків підприємства з метою доведення підприємства до стану стійкої фінансової неспроможності та банкрутства, чим спричинено матеріальну шкоду державі в особі ПАТ Державний експортно-імпортний банк України м. Київ в особі АТ Укрексімбанк у м. Маріуполі в сумі - 191898955,91 грн. та ПП Фірма Галич-Кабель на суму - 1936920,84 грн. В ході досудового слідства встановлено, що між ТОВ Марвей та АТ Укрексімбанк в м. Маріуполі ( МФО 335957) були укладені наступні кредитні договори:
- кредитний договір № 77507К2 від 23.02.2007 року;
- кредитний договір № 77507К8 від 13.08.2007 року;
- кредитний договір № 77508К5 від 24.07.2008 року.
Згідно договору поруки № 77508Р4 від 24 грудня 2008 року ТОВ ОСОБА_4 Сервіс ( ЄДРПОУ 30549353 м. Маріуполь) виступає поручителем за вищевказаними кредитними договорами укладеними між ТОВ Марвей та АТ Укрексімбанк у м. Маріуполі.
Крім того встановлено, що на момент укладення договору поруки у ТОВ ОСОБА_4 Сервіс був укладений кредитний договір №2 від 22 лютого 2006 року з ЗАТ Донгорбанк.
З метою втсановлення факту відповідності відомостей, відображених в документах бухгалтерського, податкового обліку та документах фінансово-господарської діяльності ТОВ Марвей фактичним обставинам, з метою встанолення фактів необгрунтованого перерахування грошових коштів на рахунки різних СГД, в тому числі на рахунки ТОВ ОСОБА_4 Сервіс, а також перевірки обгрунтованості та законності надання кредитів ТОВ "Марвей" з боку АТ Укрексімбанк в м. Маріуполі ( МФО 335957), в ході проведення досудового слідства виникла необхідність у вилученні та вивченні матеріалів кредитної справи ТОВ ОСОБА_4 Сервіс №2 від 22 лютого 2006 року.
На підставі переліченого слідчий просив в суду надати тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, а саме до засвідчених належним чином копій усіх без виключення документів кредитної справи ТОВ ОСОБА_4 Сервіс за кредитним договором №2 від 22 лютого 2006 року укладеним між ТОВ ОСОБА_4 Сервіс та ЗАТ Донгорбанк.
Вказував на те, що на даний час всі документи, в тому числі матеріали кредитних договорів укладених ЗАТ Донгорбанк передані та знаходяться в ПАТ ПУМБ ( МФО 334851) , за адресою: м. Маріуполь, вул. Енгельса, 39-а.
Вищевказані документи, що містять охоронювану законом таємницю, можуть підтвердити обгрунтованість та законність надання кредитів ТОВ Марвей, а також законність та обгрунтованість виступу ТОВ ОСОБА_4 Сервіс поручителем по кредитним договорам ТОВ Марвей, та можуть бути використані як докази причетності посадових осіб ТОВ Марвей до скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 219, ч.2 ст. 382 КК України.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий в банківській установі, становлять банківську таємницю.
Розглядом вказаного клопотання судом було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ ПУМБ , МФО 334851, за адресою: м. Маріуполь, вул. Енгельса, 39-а, по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, оскільки витребувані речі та документи містять охоронювану законом таємницю, то суд вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.
При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням наданих матеріалів, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу слідчому до зазначених у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС, ОСОБА_2, погоджене із прокурором прокуратури міста Маріуполя, ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Зобовязати відповідальну особу ПАТ ПУМБ надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Маріупольської ОДПІ Донецької області ДПС, ОСОБА_2, до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПАТ ПУМБ, МФО 334851, за адресою: м. Маріуполь, вул. Енгельса 39-а, а саме до усіх без виключення документів кредитної справи ТОВ ОСОБА_4 Сервіс ( ЄДРПОУ 30549353) за кредитним договором №2 від 22 лютого 2006 року укладеним між ТОВ ОСОБА_4 Сервіс та ЗАТ Донгорбанк, з наданням можливості вилучення засвідчених копій вищевказаних матеріалів в ПАТ ПУМБ, МФО 334851 за адресою: м. Маріуполь, вул. Енгельса 39-а.
Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - з 18 червня 2013 року по 17 липня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Ухвала мені оголошена, вручена її копія _____2013 року
________ _________
(підпис) (ПІБ особи)
Судове рішення № 48728274, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4434/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: