Ухвала суду № 48727596, 18.08.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
760/20356/14-ц
Номер документу
48727596
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2 - 902/15

760/20356/14-ц

У Х В А Л А

18 серпня 2015 року Солом′янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Рахімовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Релейщик» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду позов до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

У судовому засіданні встановлено, що особою, яка підписала позов та заяву про збільшення позовних вимог не було підтверджено повноважень як представника позивача.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_4 який вважав за необхідне розглядати справу, відповідача, який вважав, що позов потрібно залишити без розгляду, прийшов до висновку про залишення позову без розгляду з таких підстав.

Так, згідно з вимогами ст. 207 ч. 1 п.2 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1)довіреністю фізичної особи;

2)довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

3)свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Оригінали документів, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Позовна заява (а.с.а.с. 3-5) та заява про збільшення позовних вимог (а.с. 87) підписані представником позивача ОСОБА_3

Разом з тим, до позовної заяви додано ордер та копію договору про надання юридичних послуг від 30 жовтня 2013 року (а.с.а.с. 45-46), в якому зазначено лише про право адвоката отримувати від замовника всі необхідні документи для виконання своїх обов'язків за цим договором ( пункт 2 договору).

Наявні у справі довіреності, якими уповноважено ОСОБА_3 бути представником позивача в судах (а.с.а.с. 49, 96, 107) підписані ОСОБА_4, а не посадовою особою, уповноваженою на це статутом - ОСОБА_2

За таких обставин, оскільки заяви від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, суд вважає, що позовну заяву потрібно залишити без розгляду.

Також, судом встановлено, що позивач, подаючи позов до суду, сплатив судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків якщо така заява залишена без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи викладене, позивачу потрібно повернути суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Релейщик» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без розгляду.

Повернути Обслуговуючому кооперативу «Релейщик» суму сплаченого судового збору згідно квитанції від 10 вересня 2014 року у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. з рахунку №31212206700010, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. І. Кізюн

Часті запитання

Який тип судового документу № 48727596 ?

Документ № 48727596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48727596 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48727596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48727596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48727596, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 48727596, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48727596 відноситься до справи № 760/20356/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/20356/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48727592
Наступний документ : 48727597