Ухвала суду № 48726678, 19.08.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1547/15-ц

2-п/264/58/2015

У Х В А Л А

19 серпня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 16 квітня 2015 року задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

17 серпня 2014 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування цього судового рішення, оскільки після винесення заочного рішення його копія на його адресу не надходила, а отримана ним особисто в суді лише 06.08.2015 року. В своїй заяв не ставить питання про поновлення строку звернення із заявою про скасування заочного рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 227 ЦПК України відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Згідно частини 2 статті 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В матеріалах судової справи (а.с. 56) мається поштове повідомлення від 16.04.2015 року про вручення поштового відправлення ОСОБА_2, ОСОБА_3 21.04.2015 року та поштова відмітка про вручення.

Крім того, в матеріалах судової справи мається особистий підпис заявника ОСОБА_2 про отримання ним рішення суду 06.08.2015 року, натомість заява до суду надійшла тільки 17 серпня 2015 року, що навіть з урахуванням останнього отримання рішення суду заявником, свідчить про пропущення ним десятиденного строку звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення, оскільки 16 серпня 2015 року сплив останній десятий день для звернення.

Згідно статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

З питань, зазначених у цій статті, судом постановляється ухвала.

У звязку зі тим, що ОСОБА_2 в своїй заяві на ставить питання про поновлення пропущеного процесуального строку, і так само не заявляє окремого клопотання, тому у прийнятті заяви про скасування заочного рішення слід відмовити внаслідок пропуску встановленого законом строку для звернення. Одночасно з цим, суд розяснює, що ОСОБА_2 не позбавлений права повторно звернутися до суду із вказаною заявою в разі заявлення про поновлення відповідного процесуального строку для звернення.

Керуючись ст.ст. 73, 227, 228 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Суддя: ОСОБА_1