Ухвала суду № 48725936, 06.02.2015, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 1-кс/229/89/2015

Справа № 229/422/15-к

06 лютого 2015 р. м. Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

при секретарі: Ракітіній Н.Г.

за участю слідчого: Журби О.І.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Щербаком Р.К. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС в Донецькій області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Щербаком Р.К. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В провадженні СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування ЄРДР № 12015050260000082 від 22.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України незаконне позбавлення волі або викрадення людини, вчинені щодо малолітнього або з корисливих мотивів, щодо двох чи більше осіб або за попереднью змовою групою осіб, або способом, небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, або таке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, або із застосуванням зброї, або здійснене протягом тривалого часу; ч. ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

22.01.2015 року о 07.30 годин невстановлені особи в камуфляжній формі, маючи при собі зброю відвезли в невстановленому напрямку чоловіка ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Юрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

28.01.2015 року до Словянського МВ від невідомої людини надійшло повідомлення про те, що на 683км автодороги Київ - Довжанськ м. Словянськ виявлено труп гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті.

Під час огляду місця події були визначені можливі маршрути відходу невстановленої особи з місця вчинення злочину, а саме: траса Харків Довжанськ на 683 км місце виявлення трупу гр. ОСОБА_4; м. Дружківка вул. Авіаційна, 15-2 місце мешкання потерпілого; м. Краматорськ, вул. 19-го Партзїзду, СБУ; садівниче товариство "Ромашка".

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій «Київстар» ( Часткове акціонерне товариство, код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м. Київ просп. Краснозвездний, 51) за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 60138 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1343, 11062, 19062; LАС 60138 CID 4623, 4621; LАС 60138 CID 9331; LАС 60138 CID 7332, 9241.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували

в період часу з 10.00 годин 21.01.2015 року по 22.00 годин 04.02.2015 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПАТ «Київстар».

Крім того слідчий СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 у своєму клопотанні порушує питання: про розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказана інформація.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід розглядати без особи у володінні, якої знаходяться речі, зазначені у клопотанні слідчого, бо існує загроза знищення інформації про абонентів мобільного звязку.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження,суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ч.1.ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити виїмку).

Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) Перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6.ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході розгляду клопотання слідчим суддею було встановлено, що документи до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, які містять охоронювану законом таємницю,

перебуває у володінні ПАТ «Київстар», за адресою: м. Київ просп. Краснозвездний, 51

Крім того, у своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 60138 CID 1343, 11062, 19062; LАС 60138 CID 4623, 4621; LАС 60138 CID 9331; LАС 60138 CID 7332, 9241, в період часу з 10.00 годин 21.01.2015 року по 22.00 годин 04.02.2015 року, що перебуває у володінні ПАТ «Київстар» »,( код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м. Київ просп. Краснозвездний, 51), із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок обонентів А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (непрйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувся сеанс звязку абонентів А (абонент Б).

Слідчий суддя вважає, з метою встановлення істини даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово надати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 60138 CID 1343, 11062, 19062; LАС 60138 CID 4623, 4621; LАС 60138 CID 9331; LАС 60138 CID 7332, 9241, в період часу з 10.00 годин 21.01.2015 року по 22.00 годин 04.02.2015 року, що перебуває у володінні ПАТ «Київстар» »,( код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м. Київ просп. Краснозвездний, 51), із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок обонентів А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (непрйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувся сеанс звязку абонентів А (абонент Б).

На підставі викладеного, керуючись,ст.ст. 131-132, 159,162-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Щербаком Р.К. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю ( шляхом отримання роздруківок), а саме інформацію про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 60138 CID 1343, 11062, 19062; LАС 60138 CID 4623, 4621; LАС 60138 CID 9331; LАС 60138 CID 7332, 9241, в період часу з 10.00 годин 21.01.2015 року по 22.00 годин 04.02.2015 року, що перебуває у володінні ПАТ «Київстар» »,( код ЄДРПОУ 21673832, 03110, м. Київ просп. Краснозвездний, 51), із зазначенням адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок обонентів А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (непрйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувся сеанс звязку абонентів А (абонент Б).

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1