Ухвала суду № 48725908, 03.02.2015, Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

Номер провадження 1-кс/229/71/2015

Справа № 229/375/15-к

03 лютого 2015 р. м. Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1

при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю слідчого Сухова А.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Головаником О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС в Донецькій області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Головаником О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В провадженні СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування ЄРДР №12014050260001639 від 18.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України незаконне заволодіння транспортним засобом вчинене повторно або за попередньою змовою групою осіб, або поєднані з насильством, що є небезпечним для життя чи здоровя потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинені з проникненням у приміщення чи інше сховище, або якщо вони завдали значної матеріальної шкоди, ч.2 ст. 364 КК України зловживання владою або службовим становищем, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

18.12.2014 року група невідомих осіб в м.Дружківка незаконно, під виглядом опису арештованого майна, заволоділи транспортними засобами, які є власністю «ПрАТ «Торговий дом ОСОБА_3», код ЄДРПОУ 20387067, м. Краматорськ, вул. Дворцова, 6:

- VOLVO FM8X4R, вантажний самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_1, білого кольору, 2008 року випуску, шасі №YV2JSG0G78B519993,

- VOLVO FM8X4R, вантажний самоскид, реєстраційний номер НОМЕР_2, білого кольору, 2008 року випуску, шасі №YV2JSG0G98B520014,

- VOLVO FM8X4R, вантажний самоскид, реєстраційний номер АН 2514СХ, білого кольору, 2008 року випуску, шасі №YV2JSG0G68B497520,

- VOLVO BL71, Екскаватор, 2007 року випуску, двигун №10431654, шасі №VCE00B71C00015757, державний номерний знак ТЗ690 ДО, після чого вказана техніка виїхала в невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування встановлено, що опис та вилучення транспортних засобів проводив заступник начальника відділу ДВС Дружківського міськуправління юстиції ОСОБА_4 у присутності представника компанії «Вольво трак корпорейшн» (Швеція) гр. ОСОБА_5, який залучив до вилучення техніки третіх осіб та керував їхніми діями.

Під час досудового слідства виникла необхідність у встановлені місцезнаходження та фактичної ролі усіх учасників подій. Досудовим розслідуванням були встановлені номери мобільних телефонів, якими користувалися учасники вищевказаних подій, а саме:

- ОСОБА_5 тел.0931146769; - ОСОБА_3, тел.0639754045.

Вказані абонентські номера належать оператору мобільного звязку ТОВ «АСТЕЛІТ».

Для повного, всебічного та обєктивного проведення досудового розслідування, з метою встановлення усіх обставин злочину та осіб, які скоїли тяжке кримінальне правопорушення, та беручи до уваги, що інформація про абонентів зберігається оператором мобільного звязку нетривалий час, виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного звязку ТОВ «АСТЕЛІТ» інформації про зв'язок вказаними абонентами , а саме: - всі вхідні та вихідні дзвінки, смс повідомлення, вхід до мережі Інтернет, що були здійснені в період часу з 24.11.2014 року до 01.02.2015 року абонентом мобільного звязку ТОВ «АСТЕЛІТ» номери: - 093 1146769; - НОМЕР_3, з привязкою до базових станцій зі вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, тривалості зєднання.

Слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід розглядати без особи у володінні якої знаходяться речі, зазначені у клопотанні слідчого, бо існує загроза знищення інформації про абонентів мобільного звязку.

Вислухавши пояснення слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження,суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1.ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити виїмку).

Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) Перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) Самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) Не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6.ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею було встановлено, що документи до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, які містять охоронювану законом таємницю, належать оператору рухомого мобільного звязку ТОВ «АСТЕЛІТ».

Відповідно до ч.7.ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів,або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У своєму клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію оператора мобільного звязку ТОВ «АСТЕЛІТ», щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомленнь, вхід до мережі Інтернет, що були здійснені в період часу з 24.11.2014 року до 01.02.2015 року абонентом мобільного звязку ТОВ «АСТЕЛІТ» номери: - 093 1146769; - НОМЕР_3, з привязкою до базових станцій зі вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, тривалості зєднання.

З метою встановлення істини даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово надати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю шляхом вилучення як в електронному вигляді (формат WORD, EXCEL) так і друкованому вигляді на паперових носіях, а саме інформацію оператора мобільного звязку ТОВ «АСТЕЛІТ», щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомленнь, вхід до мережі Інтернет, що були здійснені в період часу з 24.11.2014 року до 01.02.2015 року абонентом мобільного звязку ТОВ «АСТЕЛІТ» номери: - 093 1146769; - НОМЕР_3, з привязкою до базових станцій з вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, тривалості зєднання., яка належить оператору мобільного звязку ТОВ «АСТЕЛІТ».

На підставі викладеного, керуючись,ст.ст. 131-132, 159,162-166 КПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Головаником О.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим СВ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію оператора мобільного звязку ТОВ «АСТЕЛІТ», який знаходиться за адресою: м.Київ, вул, Соломянська, 11-А, щодо деталізації вхідних та вихідних дзвінки, смс повідомлення, вхід до мережі Інтернет, що були здійснені в період часу з 24.11.2014 року до 01.02.2015 року абонентом мобільного звязку ТОВ «АСТЕЛІТ» з привязкою до базових станцій з вказівкою адрес їх розташування та азимута, дати, тривалості зєднання, за номерами:

- 093 1146769; - 063 9754045,

з можливістю вилучення як в електронному вигляді (формат WORD, EXCEL), так і друкованому вигляді на паперових носіях.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області ОСОБА_1