Справа № 219/6201/2014-а
2-а/219/4/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі: головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмір одержаної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради (далі УПСЗН), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення надмір одержаної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 12.03.2012 року звернулася до УПСЗН із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідно особовій справі №415973 ОСОБА_2 26.03.2012 року була призначена допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, з 09.02.2012 року по 25.11.2014 року у розмірі 130,00 грн..
Згідно заяви ОСОБА_2 від 24.03.2014 року припинена виплата допомоги у звязку з тим, що відповідач прийнята на роботу з 01.04.2014 року.
Однак відповідач за період з 01.04.2014 року по 40.04.2014 року отримала допомогу
по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до викладеного просять стягнути з відповідача на користьУПСЗН суму надмір одержаної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130,00 грн..
Ці обставини і зявилися підставами позову.
В судовому засіданні представник позивач на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. .
У судове засідання відповідача повідомлений належним чином не зявився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло заяви про відкладення слухання справи. Згідно ст. 128 ч.4 КАС України, оскілки відповідач повідомлений належним чином повторне не зявився в судове засідання, без поважних причин суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно заяви ОСОБА_2 12.03.2012 року звернулася до УПСЗН із заявою про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані ОСОБА_4, ОСОБА_2.
Згідно рішення УПСЗН від 26.03.2012 року ОСОБА_2 з 09.02.2012 року по 25.11.2014 року призначена допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку щомісячно в розмірі 130,00 грн.
В судовому засіданні встановлено, згідно ОСОБА_2 від 26.03.2014 року просила припинити виплату допомоги у звязки з виходом на роботу з 01.04.2014 року.
Згідно довідки УПСЗН за особистим рахунком №415073 ОСОБА_2 станом з 01.04.2014 року по 30.04.2014 року переплата допомоги складає 130,00 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року, ст.ст. 6, 19, 104-106 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмір одержаної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради суму надмір одержаної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 130,00 грн.. на р/р 35417002040846 в управління Держказначейства в м. Артемівську та Артемівському району у Донецької області, ОКПО 25953178, МФО 834016.
Ця постанова набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено в строк передбачений для оскарження останньої.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Постанову винесено у суддею у нарадчий кімнаті.
Головуючий суддя С.В.Тверський
Судове рішення № 48724866, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/6201/2014-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: