Ухвала суду № 48724440, 18.08.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-6443/15

760/15089/15-ц

У Х В А Л А

18 серпня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Коробенко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеною позовною заявою та просить її задовольнити.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі найменування суду, до якого подається заява, ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України у разі якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що ціна позову вочевидь не відповідає заявленим вимогам, тому суд визначає до сплати ставку судового збору на рівні 1000 гривень.

ОСОБА_2 при подачі позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок, таким чином Позивачці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 756 гривень 40 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Рахунок отримувача №31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 80, 119-121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання права власності на самочинне будівництвозалишити без руху, надавши строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання Позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: