Ухвала суду № 48724307, 18.08.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14825/14-ц

Категорія 53

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л.,

при секретарі - Дикій Ю. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської державної академії водного транспорту імені Гетьмана Петра Конашевича Сагайдачного про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

До початку судового засідання представник позивача надав клопотання про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішення Подільського районного суду м. Києва № 758/206/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської державної академії водного транспорту імені Гетьмана Петра Конашевича Сагайдачного про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яким позов задоволено, оскільки прийняте по справі рішення істотно вплине на рішення суду за розглядаємим позовом.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Оскільки зазначене вище рішення Подільського районного суду м. Києва буде мати суттєве значення при розгляді даного позову, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 168, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської державної академії водного транспорту імені Гетьмана Петра Конашевича Сагайдачного про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинити до набрання чинності рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської державної академії водного транспорту імені Гетьмана Петра Конашевича Сагайдачного про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту проголошення.

СуддяЮ. Л. Зарицька