Ухвала суду № 48724054, 19.08.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15553/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

"19" серпня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи - Головне управління юстиції м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій заявник просить суд встановити факт її проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 з 2006 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1, - для розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 5) ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як убачається з доданих до заяви документів, а саме - постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом після її померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 брата - ОСОБА_4, зазначена особа є спадкоємцем майна померлого за законом другої черги.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму ВСУ N 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд за правилами позовного провадження.

У даному випадку наявний спір про право заявниці на спадкування майна померлого ОСОБА_4 з особою, яка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк та порядку, а саме - з ОСОБА_2

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений заявником судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. повертається.

З урахуванням викладеного та керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, статтями 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Роз'яснити заявникові право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції №32 від 14.05.2015р. о 15:12:08, отримувач : УДКСУ в Дніпровському районі м. Києва; банк ГУ ДКСУ в м. Києві; код 38012871; р/р 31216206700005; МФО 820019; призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1, Дніпровський районний суд м. Києва.

В частині повернення заявникові судового збору виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: