Ухвала суду № 48723127, 14.08.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/9370/15-к

Провадження №1кс/712/3853/15

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів

м. Черкаси 14 серпня 2015 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., за участю старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, прокурора прокуратури м.Черкаси ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури ОСОБА_2 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015250050002535 від 31.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про здійснення тимчасового доступудо речей і документів, а саме на отримання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з привязкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім картою в період з 01.01.2015 по 01.08.2015, з абонентським номером 063-506-56-44, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», код ЄДРПУ 22859846, юридична адреса: інд. 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11а.

В клопотанні зазначає, що 31 липня 2015 року близько 03 год. 10 хв. ОСОБА_3, знаходячись в громадському місці, неподалік будинку № 20 по провулку Хімічному в м. Черкаси, вчинив умисні дії, що грубо порушують громадський порядок та виражають явну неповагу до суспільства, які супроводжувались особливою зухвалістю і виразились в тому, що він маючи умисел на залякування, з хуліганських спонукань, за допомогою предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень вибухового пристрою, пошкодив майно, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при наступних обставинах. Так, ОСОБА_3 29.07.2015 знаходячись в селі Придніпровське, Чорнобаївського району, Черкаської області, придбав у свого товариша ОСОБА_5 бойову ручну гранату Ф1 з метою подальшого залякування нею гр. ОСОБА_4 Та 31.07.2015 близько 03 год. 10 хв. ОСОБА_3 приїхав у місто Черкаси та прийшовши у вказаний час до будинку № 20 по провулку Хімічному в м. Черкаси, де проживає ОСОБА_4, і з хуліганських спонукань, з метою залякування потерпілого, вчинив умисні дії, що грубо порушують громадський порядок та виражають явну неповагу до суспільства, які супроводжувались особливою зухвалістю і виразились в тому, що ОСОБА_3 підійшовши до вказаного будинку, дістав з кишені штанів принесу з собою бойову ручну гранату Ф1 та вкрутив до неї запал, після чого висмикнувши запобіжну чеку, кинув гранату на подвір'я будинку № 20, внаслідок чого стався вибух та осколками гранати було пошкоджене майно, що належить ОСОБА_4, а саме автомобіль «Фольксваген Мультіван», д.н.з. НОМЕР_1, та домоволодіння потерпілого.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12015250050002535 від 31.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, який являється підозрюваним у даному кримінальному провадженні користується мобільним номером НОМЕР_2.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд враховує те, що з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, а також враховуючи відсутність можливості отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 160165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 повністю.

Дозволити тимчасовий дозвіл на отримання інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з привязкою до базових станцій та зазначенням серійного номеру (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались з вказаною сім картою в період з 01.01.2015 по 01.08.2015, з абонентським номером 063-506-56-44, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», код ЄДРПУ 22859846, юридична адреса: інд. 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11а.

Зобовязати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з вказаним вище абонентським номером та періодом часу з привязкою до місцевості старшому слідчому СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, розяснивши, що в разі невиконання покладених на них процесуальних обовязків без поважних причин, на них буде накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться провадження для виконання вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню.

Ухвала не оскарженню не підлягає і діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий