Постанова № 48722971, 29.10.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справи № 712/12444/14-п

Провадження № 3/712/1990/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої ПРАТ «Біофарма», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_1, у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 591861 від 06.09.2014 року, ОСОБА_1 05.09.2014 року о 14-20 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Черкаси по вул. Б.Вишневецького на перехресті з вул. Хрещатик, виїхала на заборонений сигнал світлофора та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався по вул. Хрещатик на дозволений сигнал світлофора під керуванням ОСОБА_2 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 05.09.2014 року о 14-20 год. вона керуючи автомобілем ОСОБА_3 в м. Черкаси по вул. Б.Вишневецького на перехресті з вул. Хрещатик, виїхала на дозволений сигнал світлофора, а автомобіль ОСОБА_4, що рухався по вул. Хрещатик рухався на недозволений сигнал світлофора, внаслідок чого відбулося ДТП. Винним в ДТП вважає водія автомобіля ОСОБА_4.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 05.09.2014 року о 14-20 год. він керував автомобілем ОСОБА_4 в м. Черкаси по вул. Хрещатик. На перехресті з вул. Б.Вишневецького виїхав на дозволений сигнал світлофора. Винним в ДТП вважає водія автомобіля ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 05.09.2014 року близько 14-20 год. був свідком того, як на перехресті вул. Хрещатик та вул. Б.Вишневецького автомобіль ОСОБА_3 на великій швидкості проїхав на червоний колів світлофора та здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що 05.09.2014 року близько 14-20 год. вона стояла біля входу до «Італійської кондитерської» та була свідком того, як автомобіль ОСОБА_3 намагався проскочити на мигаючий жовтий колір світлофора та зіткнувся з автомобілем ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що 05.09.2014 року близько 14-20 год. вона була свідком ДТП, що сталося на перехресті вул. Хрещатик та вул. ОСОБА_8. До місця ДТП вона в цей день не підходила, оскільки пішла до парку. Наступного дня вона зателефонувала до ПРАТ «Біофарма» та повідомила, що була свідком ДТП. Після чого дала покази в приміщенні ДАІ. Для пішоходів на момент зіткнення автомобілів горів червоний колір світлофора.

Заслухавши пояснення учасників ДТП ОСОБА_1, ОСОБА_2, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 дослідивши письмові матеріали суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.2.3б ПДР України - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 8.7.3 ПДР України дозволяється рух на зелений сигнал світлофору, червоний сигнал світлофору забороняє рух.

Допитані в судовому засіданні, безпосередні свідки ДТП, пояснення яких було відібрано саме на місці ДТП після його скоєння - ОСОБА_5, ОСОБА_6, підтвердили покази надані ними в поясненнях 05.09.2014 року що до руху на перехресті вул. ОСОБА_8 з вул. Хрещатик на заборонений сигнал світлофору саме автомобіля ОСОБА_3. Також ці безпосередні свідки ДТП підтвердили що автомобіль ОСОБА_4 рухався по вул. Хрещатик на дозволений сигнал світлофора.

Щодо показів свідка ОСОБА_7 суд ставиться критично та вважає їх неналежним доказом по причині того, що вони надавалися 06.09.2014 року - на наступний день після ДТП в приміщенні ДАІ міста Черкаси, за клопотанням ОСОБА_1

Окрім показів свідків, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 591861 від 06.09.2014 р.;

- даними схеми дорожньо-транспортної пригоди, з якою правопорушник ОСОБА_1 згідна;

На підставі викладеного та керуючись ст. 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Застосувати до ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси: ОСОБА_9