Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6860/15-ц
У Х В А Л А
18.08.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Шиповича В.В.
при секретарі Панькевич Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.04.2008 року у цивільній справі № 2-920/08 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитним договором в сумі 20345,43 гривень та судові витрати в сумі 1043,64 гривень, а всього 21389,07 гривень. Рішення суду від 10.04.2008 року набрало законної сили.
Постановою державного виконавця Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ відкрито виконавче провадження №44914408 на підставі виконавчого листа виданого 15.05.2014 року про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк».
У серпні 2015 року до суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 20.04.2015 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено Договір факторингу №18 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11115032000 від 07.02.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
У судове засіданні державний виконавець, боржник, представники стягувача та заявника не зявилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вивчивши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», додані до неї
документи та матеріали цивільної справи №2-920/08 вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно Договору факторингу №18 від 20.04.2015 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», а останнє приймає права вимоги та в їх оплату зобовязується передати грошові кошти в розпорядження банку за плату та на умовах визначених цим договором.
20.04.2015 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» складено Акт приймання-передачі права вимоги за реєстром боржників у тому числі права вимоги до ОСОБА_1 за договором №11115032000 від 07.02.2007 року.
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою у тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин у виконавчому провадженні №44914408 про стягнення грошових коштів із ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» необхідно замінити стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у звязку із відступленням права вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514, 1077-1078 ЦК України, ст. 378, 293, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні №44914408 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.04.2008 року у цивільній справі №2-920/08 стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрCиббанк» на його правонаступника у даних правовідносинах - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ідентифікаційний код юридичної особи 38750239, юридична адреса 01133 м. Київ вул. Кутузова, 13).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 48722916, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/6860/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: