Рішення № 48722612, 18.08.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/647/15-ц

Номер провадження 2/699/347/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18.08.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.

за участі секретарів судового засідання Могильної І.В., Журавель Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківському цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 до суду надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №783/2634SFPRP7 від 01.09.2011 в розмірі 5815,5 грн.

Позивач мотивує свій позив тим, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого ПАТ «Платинум Банк» 01.09.2011 надав йому кредит в сумі 5062,23 грн. до 01.03.2013 зі сплатою 0,0001 % річних. Позивач набув права грошової вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08.05.2015, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає, тому позивач і предявив даний позов.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що позов підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У суді встановлено, що 01.09.2011 між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір з обслуговуванням кредитної картки страхуванням життя, майна та/або подовженої гарантії позичальника № 783/2634SFPRP7, згідно якого відповідачеві надано кредит в сумі 5062,23 грн. зі сплатою 0,0001 % річних до 01.03.2013 на купівлю товару (майна). Датою видачі Кредиту-1 вважається день списання коштів з позичкового рахунку. (а.с.5-6). Кредитний договір укладено на підставі заяви/анкети позичальника № 783/2634SFPRP7 від 01.09.2011 (а.с.4).

Згідно п.2.1 кредитного договору Кредит-1 надається Банком Позичальнику шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок Продавця за реквізитами, зазначеними Позичальником.

Відповідно до п.2.5 кредитного договору перерахування коштів для погашення заборгованості за Кредитом здійснюється Позичальником з 23 по 28 число кожного місяця включно.

Згідно п.2.8 кредитного договору погашення Позичальником заборгованості за Кредитом-1 здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 434,00 грн.

Згідно п.3.5-3.9 кредитного договору Страхові ризики за програмою страхування «Короткострокове страхування життя та здоровя»: а) смерть ОСОБА_2 особи незалежно від причин; б) інвалідність застрахованої особи І та/або ІІ групи із нездатністю до трудової діяльності незалежно від причини. Страхова сума за Договором 5062,23 грн. Страховий тариф (щомісячно) 0,3557%. Страхова премія (сплачується одноразово) 324,09 грн. Строк дії Договору страхування: Договір страхування набуває чинності з 00 годин 00 хвилин 01.09.2011 та діє до 24 годин 00 хвилин 01.03.2013.

Відповідно до п.6.1 кредитного договору Позичальник відповідає перед Банком по зобовязаннях, що виникають згідно з умовами Договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. У разі отримання від Банку вимоги про дострокове погашення Кредиту, отриманого за даним Договором, Позичальник зобовязаний погасити заборгованість за даним Кредитом у повному обсязі.

Відповідно до п.6.3 кредитного договору у разі прострочення сплати процентів за користування Кредитом та/або частини суми Кредиту, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування Кредиту, та/або від несплаченої частини суми Кредиту за кожний день прострочення.

Згідно п.8.2 кредитного договору банк має право відступати, передавати, сек'юритизувати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим Договором (повністю або частково).

Відповідно до п.8.4 кредитного договору сторони дійшли згоди, що повернення, у випадку передбачених законодавством України, Позичальником товару (майна), що придбавається Позичальником за рахунок кредитних коштів згідно з п.1.1.1 цього Договору Продавцю, ніяким чином не припиняє зобовязань позичальника по погашенню Кредиту, сплати процентів, комісій та інших платежів, що передбачені цим Договором.

08.05.2015 між ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ «Кредекс фінанс»було укладено Договір факторингу № 1/15-ФКю, у відповідності до умов якого позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с. 9-10).

Згідно виписки з реєстру боржників від 08.05.2015 ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» відступило позивачеві право вимоги заборгованості до відповідача в сумі 5815,5 грн., з яких: 3934,2 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 577 грн. сума заборгованості за відсотками, 1304,3 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.2а).

Відповідач частково погасив заборгованість: на користь ПАТ «Платинум банк» - 1767 грн.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного Кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Крім того, ст.1048 цього Кодексу вказує, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Частини 1-2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення заборгованості по кредиту.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість в сумі 5815,5 грн., яка складається з наступного: 3934,2 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 577 грн. заборгованість за відсотками; 1304,3 грн. заборгованість за пенею.

Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

Відповідно до ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника.

Відповідно до ст. 1080 ЦК України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов'язань або відповідальності перед боржником у зв'язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

Відповідно до ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання немає.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57 - 61, 88, 212 215, 218, 224-226, ч.1 ст. 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС №049771, виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 16.01.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200 м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, код ЄДРПОУ 36799749) заборгованість по кредитному договору №783/2634SFPRP7 від 01.09.2011 в сумі 5815,5 грн. (чотири тисячі девять гривень дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС №049771, виданого Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 16.01.1996, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (08200 м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, п/р 26504302163303 в ПАТ «Платинум Банк», МФО 380388, код ЄДРПОУ 36799749) судовий збір в сумі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3sp; П.