Ухвала суду № 48722393, 20.10.2014, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3885/14-ц

номер провадження 2/695/1334/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про обєднання в одне провадження зустрічного

позову з первісним

20 жовтня 2014 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Добросвіт», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до КС «Добросвіт», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним.

20.10.2014 року відповідач КС «Добросвіт» звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення відсотків за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Оскільки обидва позови взаємоповязані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключати повністю або частково задоволення первісного позову, тому суд рахує, що доцільним є спільний розгляд обох позовів, а тому первісний позов та зустрічний підлягають обєднанню в одне провадження.

Керуючись ст.123 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Зустрічний позов КС «Добросвіт» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення відсотків за кредитним договором прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Обєднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Добросвіт», третя особа ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним та зустрічний позов КС «Добросвіт» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення відсотків за кредитним договором.

Розгляд справи відкласти до 04.11.2014 року до 12-10 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6