П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 569/6/15-п
26 січня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Доля В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Прод Майстер» , приватного підприємця, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
12 грудня 2014 року, ДПІ у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Прод Майстер», допустив провадження господарської діяльності товариства без додержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, а саме здійснення торгівельної діяльності без придбання відповідного торгового патента, що є порушенням ст.267 Податкового кодексу України.
Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомленим, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі не надіслав.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних матеріалів, у відповідності до ст. 268 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, у якому останній зазначив, що з вказаним порушенням він згідний, а також актом від 12 грудня 2014 року № 789/17-16-22-01/37796780 про результати документальної планової виїзної перевірки ТзОВ «Прод Майстер».
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.164 КУпАП.
У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 36,54 грн. судового збору.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП , -
постановив :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 36,54 грн. судового збору.
Копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Доля В.А.
Судове рішення № 48721865, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: