Справа № 1713/485/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 серпня 2015 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши дотримання вимог ст. 119, 364 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13 листопада 2013 року по цивільній справі №1713/485/12 у звязку з нововиявленими обставинами,-
встановила:
ОСОБА_1 звернулась до Острозького районного суду Рівненської області із заявою про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13.11.2013 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 1713/485/12 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_4, Вельбівненська сільська рада Острозького району Рівненської області про визнання права власності за набувальною давністю.
Заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 364 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до пп. 10 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VІ від 08.07.2011 року, при поданні заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що з врахуванням положень пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та ціни позову, положень ст. 8 Закону України Про Державний бюджет на 2015 рік складає 121 грн. 80 коп.
Зазначені кошти сплачуються до Державного бюджету м. Острог, р/р 31214206700005, отримувач Державний бюджет м. Острог, банк отримувача: ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ: 38043501, МФО 833017.
В порушення викладеного, заявником до заяви не додано документу, що підтверджує належну сплату судового збору.
Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог ст. 119, 364 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121 ЦПК України,
ухвалила:
заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Острозького районного суду Рівненської області від 13 листопада 2013 року по цивільній справі № 1713/485/12 у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху.
ОСОБА_6 ОСОБА_7 строк для усунення недоліків заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку неусунення недоліків у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_8
Судове рішення № 48721726, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1713/485/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: