Постанова № 48720158, 19.08.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1947/15-п

Номер провадження3/541/627/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали що надійшли з Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ЦТТ «Гоголівське», ідентифікаційний номер невстановлений,

за ст.191 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

20.07.2015 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав зброю, а саме мисливську рушницю іЖ-43 К-16 №3358 в своєму сараї без сейфа, чим порушив п.п.12.12 наказу МВС № 266 від 21.08.1998 року. В його діях маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, та пояснив, що він мисливець, зброя зареєстрована, сейф в домі є, але на той момент він ганяв лисів і тому рушниця стояла у сараї.

Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про скоєне адміністративне правопорушення серії ПО №004939 від 31.07.2015 року, протоколом огляду місця події від 20.07.2015 року, рапортом від 31.07.2015 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, те, що він свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, враховуючи ці обставини прийшов до висновку, що правопорушника необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу без оплатного вилучення: рушниці іЖ-43 К-16 №3358, дві гільзи (зеленого та червоного кольорів), картеч, які були вилучені та знаходяться в Миргородському МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) як зазначено у протоколі обшуку від 20.07.2015 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 191 ч.1, 221, 268 ,283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять ) грн., р/р 31116106700012 одержувач платежу: міський бюджет м. Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ37845125, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019) без оплатного вилучення зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (призначення платежу 22030001 Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 26436309).

Повернути ОСОБА_1 мисливську рушницю іЖ-43 К-16 №3358, дві гільзи (зеленого та червоного кольорів), картеч, які були вилучені та знаходяться в Миргородському МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району) як зазначено у протоколі обшуку від 20.07.2015 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження .

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2