Ухвала суду № 48720141, 08.05.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.05.2015
Номер справи
541/1110/15-а
Номер документу
48720141
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 541/1110/15-а

Провадження № 2-а/541/49/2015

У х в а л а

08 травня 2015 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання надати статус члена сімї померлого (загиблого) ветерана війни,

в с т а н о в и в :

06.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В якому просила визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації щодо відмови у наданні статусу члена сімї померлого (загиблого) ветерана війни неправомірними, зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації надати їй статус члена сімї померлого (загиблого) ветерана війни та видати посвідчення з написом Посвідчення члена сімї загиблого.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 106 КАС України, а саме: відсутній висновок органів медико-соціальної експертизи щодо підтвердження причинного звязку захворювання ОСОБА_2 одержаного в період проходження служби з його смертю, відповідно до частини 1 статті 10 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачкою при подачі адміністративної позовної заяви не дотримані вимоги ст. 106 КАС України, вважаю, що вказану заяву необхідно залишити без руху та надати позивачі строк для усунення недоліків до 13.05.2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106,108 ч. 1 КАС України ,-

у х в а л и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Миргородської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання надати статус члена сімї померлого (загиблого) ветерана війни, залишити без руху, надавши позивачці строк до 13 травня 2015 року для усунення виявлених недоліків.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачці, розяснивши їй, що в разі не усунення виявлених недоліків у визначений строк, її позовна заява підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48720141 ?

Документ № 48720141 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48720141 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48720141 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48720141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48720141, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 48720141, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 08.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48720141 відноситься до справи № 541/1110/15-а

Це рішення відноситься до справи № 541/1110/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48720140
Наступний документ : 48720142