Рішення № 48719142, 29.03.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-2974/2010

Провадження № 2-2974/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2010 29 березня 2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.

при секретарі Кононенко О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався нате, що на підставі кредитного договору від 27 серпня 2008 року № 014/5915/82/112268 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобовязання, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 17400 грн. терміном користування кредитними коштами по 27 квітня 2015 року під 27% річних за користування кредитом. Оскільки відповідач свої зобовязання не виконав, станом на 05.03.2010 року заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню складає 17719,21 грн., нараховані відсотки- 367,01 грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі- 899,57 грн., а також банком нараховано пеню за порушення строків погашення кредиту та сплати процентів - 242,68 грн. Всього грошові вимоги банку до позичальника складають 19228,47 грн. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просив суд позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним Договором в розмірі 19228,47 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/5915/82/112268, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 17400 грн. з терміном користування кредитними коштами по 27 квітня 2015 року зі сплатою рычних 27%.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач взяті на себе обовязки за договором виконав та надав відповідачу кредит в сумі 17400 грн. Відповідач ОСОБА_2 в терміни, встановлений договором, свої зобовязання не виконала, станом на 05.03.2010 року має прострочену заборгованість за кредитом яка підлягає достроковому стягненню і складає 17719,21 грн., нараховані відсотки- 367,01 грн., прострочена заборгованість за процентами у розмірі- 899,57 грн., а також банком нараховано пеню за порушення строків погашення кредиту та сплати процентів - 242,68 грн., загальний розмір заборгованості відповідача перед банком становить - 19228,47 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором в сумі 19228 грн. 47 коп.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 192 грн. 28 коп. державного мита та 120 грн. витрат на ІТЗ, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Всього з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму коштів в розмірі 19540 грн. 75 коп.

Керуючись ст.ст. 11,209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: м.Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2. 18. кв. 24. на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова,9) в особі Полтавської обласної дирекції, (м. Полтава, вул. Монастирська 5а рахунок 290955819 в ПОД АТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором в розмірі 19228 грн. 47 коп. та судові витрати в сумі 312 грн. 28 коп., а всього стягнути 19540 грн. 75 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з

дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Антонов А.В.