Ухвала суду № 48718923, 03.11.2014, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/944/14-ц

У Х В А Л А

03.11.2014 рокуВеликобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом договором в сумі 22390 грн.04 коп., -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «ПриватБанк» звернулось до Великобагачанського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом договором в сумі 22390 грн.04 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у справі мається письмове клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 03.11.2014 року не зявилась, з поштового повідомлення вбачається, що вона за останнім відомим місцем реєстрації та проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає (а.с.а.с.43,44) і знята з реєстрації місця проживання 13.04.2012 року (а.с.23), місце її проживання та знаходження в даний час невідоме.

За даними Великобагачанського РС УДМС України в Полтавській області вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 знята з реєстрації в селі Степанівка, вул. Петровського, 27 Великобагачанського району Полтавської області з 13.04.2012 року і вибула в м. Золотоноша Черкаської області (а.с.23). Між тим, за повідомленням УДМС України в Черкаській області від 08.09.2014 року, ОСОБА_1 знята з реєстрації в м. Золотоноша Черкаської області і вибула в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області (а.с.26). З поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_1 в с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області не проживає (а.с.36-37).

Враховуючи неявку сторін у справі, суд проводить розгляд справи 03.11.2014 року, враховуючи положення ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та врахувавши те, що місце проживання, реєстрації та перебування, місце проживання та місце роботи відповідача ОСОБА_1 в даний час невідоме, вважає за необхідне відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України викликати відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на 08 год. 30 хв. 21.11.2014 року (враховуючи термін для опублікування оголошення банком) через оголошення в пресі.

На підставі викладеного та керуючись ч.9 ст.74,156,197,209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Цивільну справу за позовом ПАТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом договором в сумі 22390 грн.04 коп. відкласти на 08 год. 30 хв. 21 листопада 2014 року.

2. Направити представнику позивача ОСОБА_2 судову повістку про виклик в судове засідання.

3. Відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання на 08 год. 30 хв. 21 листопада 2014 року викликати в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення в газеті Урядовий курєр.

4. Копію даної ухвали направити представнику позивача ОСОБА_3 (36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя