Постанова № 48718194, 16.12.2013, Миронівський районний суд Київської області

16.12.2013 Єдиний унікальний № 371/2323/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м. Миронівка № 371 / 2323 / 13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 13 вересня 1959 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 г, кв. 286, займає посаду головного бухгалтера ПрАТ "Новогаз", ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ПрАТ "Новогаз", порушила вимоги п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України, оскільки податкову декларацію з плати за землю (орендна плата) за 2013 рік, граничний термін подання якої 20.02.2013 року, подала 09.09.2013 року.

Даний факт було виявлено Миронівською ОДПІ ГУ Міністерства доходів у Київській області 4 грудня 2013 року під час проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства ПрАТ "Новогаз".

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, проте в судове засідання не з"явилась, причини неявки до суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подала.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до п.п. 14.1.72 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу земельний податок - обов'язковий платіж, що справляється з власників земельних ділянок і земельних часток (паїв), а також з постійних землекористувачів.

Пунктом 286.1 ст. 286 цього Кодексу передбачено, що підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.

Згідно з п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовуються відповідно до вимог статей 285 - 287 цього Кодексу.

За п. 287.3. ст. 287 Податкового кодексу податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Встановлено, що мало місце адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 741465 та акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з плати за землю № 41/220/24940452 від 12 листопада 2013 року.

Несвоєчасним поданням податкової звітності ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що тягне відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

ОСОБА_1 вчинила зазначене правопорушення 20 лютого 2013 року. Вчинене правопорушення не характеризується безперервним здійсненням єдиного діяння, а тому правопорушення не є триваючими. Точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинені правопорушення є день його вчинення.

З часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП. Зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вказані обставини, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук