27.09.2013 Єдиний унікальний № 371/1674/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2013 року м. Миронівка ЄУН 371/1674/13-п
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, яка народилася 11 січня 1968 року
в селі Васютинці Чорнобаївського району Черкаської області
та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1
по вулиці Шевченка, 42, головного бухгалтера СТОВ Україна,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером СТОВ Україна, порушила вимоги статті 287-3 Податкового кодексу України, оскільки платіжне доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за березень 2013 року сумі 4037,36 гривень, граничний термін сплати якого 30 квітня 2013 року, до установи банку подала 28 травня 2013 року.
Даний факт було виявлено Миронівською міжрайонною державною податковою інспекцією Київської області 29 серпня 2013 року під час проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства СТОВ Україна.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася.
За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з"ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.
Відповідальність за ст. 163-2 ч.1 КУпАП передбачена за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Встановлено, що мало місце адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення та акті про результати камеральної перевірки податкової звіткості № 21/1500/03755928 від 29 серпня 2013 року.
Несвоєчасним поданням платіжного доручення ОСОБА_1. порушила встановлений законом порядок подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що тягне відповідальність за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.
Частиною 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.
ОСОБА_1 вчинила зазначене правопорушення 30 квітня 2013 року. Вчинене правопорушення не характеризується безперервним здійсненням єдиного діяння, а тому правопорушення не є триваючими. Точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення за вчинені правопорушення є день його вчинення.
З часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП. Зазначені обставини виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вказані обставини, керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч. 1, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О.Капшук
Судове рішення № 48718155, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1674/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: