Постанова № 48718148, 08.11.2013, Миронівський районний суд Київської області

08.11.2013 Єдиний унікальний № 371/2017/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада 2013 року м. Миронівка ЄУН 371/2017/13-п

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 23 серпня 1975 року

в селі Красна Слобідка Обухівського району Київської області,

проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1

займає посаду директора ТОВ «Український центр

розвитку птахівництва», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «Український центр розвитку птахівництва», порушив вимоги п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 та п. 203.1 ст. 203.1 Податкового кодексу України, оскільки податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2013 року, граничний термін подання якої 21 жовтня 2013 року, до Миронівської МДПІ подав 23 жовтня 2013 року.

Даний факт було виявлено Миронівською міжрайонною державною податковою інспекцією Київської області 23.10.2013 року під час проведення перевірки дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «Український центр розвитку птахівництва».

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявсь.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з»ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

Відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Встановлено, що мало місце адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 7118485 та акті про результати камеральної перевірки податкової звітності № 35/220/32547227 від 23.10.2013 року.

Несвоєчасним поданням податкової декларації з податку на додану вартість ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а тому повинен нести відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність порушника, є щире розкаяння у вчиненому.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 280, 284 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання стягненню підлягає подвійна сума штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 34 гривні 41 копійку судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного терміну з дня винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук