Справа № 369/8797/15-к
Провадження № 1-кс/369/1952/15
У Х В А Л А
іменем України
м. Київ 19.08.2015 року
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Коцюрба М.П., при секретарі Олексюк І.В., за участю слідчого Гуріна В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за №32014110200000062 від 14.08.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014110200000062, що кваліфікується за ч. 1 ст. 212 КК України, за фактом ухилення від сплати податків посадовими особами ТОВ «Будівельно-проектна фірма «Україна» (код ЄДРПОУ 33776341), основний вид діяльності: будівництво будівель, перебуває на обліку в ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області та зареєстровано за податковою адресою: с. Софіївська Борщагівка, вул. Вишнева, 11, офіс 313.
В ході перевірки працівниками Києво-Святошинської ДПІ встановлено, що службові особи ТОВ «Будівельно-проектна фірма «Україна» в період з 01.01.2013 року по 01.03.2014 року ухилились від сплати податків шляхом проведення фінансово-господарських відносин з підприємством, що має ознаки «фіктивності», а саме: ТОВ «СК «Вардат Сервіс» (код ЄДРПОУ 38088338), на загальну суму 1140074 гривень.
Згідно акту ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області №324/10-13-22-01-121/33776341 від 03.07.2014 року документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Будівельно-проектна фірма «Україна» встановлено порушення п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого підприємством було занижено податок на додану вартість у розмірі 584 653 гривень та п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 138.1 п.п. 138.5.1 п. 138.5 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 555 421 гривень.(загальна сума ухилення від сплати податків становить 1140 074 гривень).
В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отримані показань від директора ТОВ «БПФ «Україна» (код ЄДРПОУ 33776341) ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Досудовим розслідуванням встановлено, що директор ТОВ «БПФ «Україна» ОСОБА_2 користується номером телефону +38 (067)-640-77-74, оператор мобільного зв`язку ПРАТ «Київстар».
Зателефонувавши на даний номер для виклику до СУ ФР ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області з метою дачі показань у якості свідка в кримінальному провадженні №32014110200000062, проте неодноразово абонент не приймав вхідний зв'язок.
Таким чином у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні реєстраційних даних абонента телефону, відомостей щодо IMEI, у якому використовується SIM- картка, трафіків зєднань та привязок до базових станцій абонента безпровідного мобільного телефону +38 (067)-640-77-74.
Вищевказані документи у кримінальному провадженні мають важливе значення, оскільки отримавши та проаналізувавши реєстраційні дані абонента телефону, дані про місцезнаходження мобільного терміналу у якому використовується сім-картка з вказаним номером, відомості щодо IMEI, у якому використовується SIM- картка та трафіки зєднань та привязок до базових станцій абонента із зазначенням їх маршрутів та тривалості безпровідного мобільного телефону +38(067)-640-77-74, можливо буде встановити місцезнаходження та забезпечити явку до слідчого, шляхом вручення повістки про виклик ОСОБА_2 та в подальшому допитати його у якості свідка, з приводу його перебування на посаді директора ТОВ «БПФ «Україна» та причетності останнього до здійснення господарської діяльності підприємства.
Відомості, що містяться у реєстраційних даних абонента телефону, дані про місцезнаходження мобільного терміналу у якому використовується сім-картка з вказаним номером, відомості щодо IMEI, у якому використовується SIM- картка та трафіки зєднань та привязок до базових станцій абонента із зазначенням маршрутів та тривалості безпровідного мобільного телефону +38 (067)-640-77-74, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Вищезазначені документи містять в своєму змісті інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Відомості, що містяться у вказаних вище документах, використовуватимуться під час досудового розслідування як докази взаємозвязку власника номеру телефону з іншими невстановленими особами, а також використання вказаної інформації для проведення відповідних негласних слідчих (розшукових) дій з метою документування протиправної діяльності особи.
Одержати вказані відомості, шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій, крім одержання тимчасового доступу до речей та документів, які містяться у провайдерів телекомунікацій, неможливо.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив суд задовольнити в повному обсязі.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Клопотання розглядається у відсутність представників ПрАТ «Київстар» з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищезазначених документів.
Отже слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_1, або ж особі, уповноваженій за доручення слідчого на тимчасовий доступ до документів, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), за адресою: 01010,м. Київ, просп. Червонозоряний, буд. 51 (поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53), а саме: відомостей про реєстраційні дані абонента телефону, відомостей щодо IMEI, у якому використовується SIM- картка, трафіків зєднань та привязок до базових станцій абонента безпровідних мобільних телефонів, тривалості, дат здійснення телефонних контактів абонента з +38 (067)-640-77-74, за період з 01.01.2013 по теперішній час, в електронному вигляді та на паперовому носії інформації, дані щодо місцезнаходження мобільного терміналу у якому використовується сім-картка з вказаним номером, щоденно за період з 01.01.2013 по теперішній час з можливістю вилучення речей, завірених копій документів та отримання відомостей.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
СуСуддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 48717964, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8797/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: