УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "29" вересня 2009 р.
Справа № 10/1395
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Прядко О.В.
за участю представників сторін
від позивача: Ярмолюк О.В., дов. № 14 від 10.01.2009р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" (смт. Народичі)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудспортіндустрія" (смт.Олевськ)
про стягнення 5467,54 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 5467,54 грн., з яких 5295,51 грн. основного боргу, 39,61 грн. 3% річних та 132,42 грн. збитків від інфляції.
Представник позивача заявою (а.с. 20) та в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково та просив стягнути з відповідача 39,61 грн. 3% річних, 132,42 грн. збитків від інфляції та відповідні судові витрати, в частині стягнення 5295,51 грн. основної заборгованості просив залишити позов без розгляду в зв'язку з виконанням відповідачем своїх зобов'язань після звернення позивача до суду.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.
11.07.2008р. на виконання усної домовленості ДП "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" (далі - позивач) поставило ТОВ "Промбудспортіндустрія" (далі -відповідач) лісопродукцію (далі-товар) на загальну суму 15098,23 грн., що підтверджується квитанцією про приймання вантажу № 33284430, специфікацією-накладною на відправлення лісопродукції залізницею, рахунком фактурою № СФ-000673 від 11.07.2008р. (а.с. 7,8,11)
Відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав частково шляхом поставки в рахунок оплати за лісопродукцію запчастин по видатковим накладним № рН-0050/1 від 22.08.2008р. та № РН-00023/1 від 08.08.2008р. (а.с. 9, 10).
Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Вимога позивача №145 від 18.03.09р. була отримана відповідачем 21.03.2009р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.14).
Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 20, 21, 22), відповідач сплатив заборгованість по оплаті поставленого товару в повному обсязі після подачі позову.
Отже, враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення 5295,51грн. боргу, сплаченого відповідачем після порушення провадження у справі, підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача розмір 3% річних та збитків від інфляції складає, відповідно, 39,61 грн. та 132,42 грн. (а.с. 4).
Перевіривши здійснені позивачем розрахунки 3% річних та збитків від інфляції, суд вважає, що вказані суми нараховані обґрунтовано, відповідно до чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.
На підставі ст.193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудспортіндустрія", 11000, Житомирська область, смт. Олевськ, провул. Московський, 65, ідентифікаційний код 13580039:
на користь Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство", 13300, Житомирська область, смт. Народичі, вул. Леніна, 129, ідентифікаційний код 34283057 - 39,61 грн. 3% річних, 132,42 грн. збитків від інфляції, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В частині стягнення 5295,51 грн. основного боргу провадження у справі припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Прядко О.В.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 4871646, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/1395. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: