Вирок № 48714663, 18.08.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6016/15-к

Провадження № 1-кп/359/302/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Макаренко Я.В., Гуті Т.О.

з участю прокурора Шишова О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі справу по обвинувальному акту в кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 04.02.2015 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 28.05.2015 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.162 ст.71,72 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

в кінці січня 2015 року приблизно о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Соснова у с. Щасливе Бориспільського району Київської області через неогороджену територію домоволодіння підійшов до будинку №8 де, діючи умисно, повторно, таємно, та з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна на першому поверсі домоволодіння за допомогою заздалегідь заготовленої «монтировки», проник до вказаного будинку, звідки викрав газовий котел «Protherm» вартістю 13500 гривень та стабілізатор напруги «АСН-300 Н» вартістю 1000 гривень.Після цього, ОСОБА_1 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_1, потерпілому ОСОБА_3, завдано матеріальної шкоди на суму 14500 гривень.

27.02.2015р. приблизно о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Тихій у с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області, через неогороджену територію домоволодіння підійшов до будинку №5-А, де, діючи умисно, повторно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикових дверей за допомогою заздалегідь приготовленої «монтировки», проник до другого поверху вказаного будинку, звідки викрав газонокосарку марки «Makita UR 2300», вартістю 2650 гривень, коптильню марки «Weber», вартістю 3000 гривень та гриль марки «Weber», вартістю 2000 гривень. Після цього, ОСОБА_1 зайшов до підвального приміщення даного будинку, звідки викрав шуруповерт марки «Makita DF030DWE», вартістю 1700 гривень, кутову шліфмашинку марки «Makita GA 7010 С», вартістю 4000 гривень 50 копійок та електродрель марки «Makita HP1620», вартістю 1200 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.В результаті дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на суму 14550 гривень 50 копійок.

07.04.2015р. приблизно о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці Незалежності у с. Щасливе Бориспільського району Київської області, через неогороджену територію домоволодіння підійшов до будинку №15, де діючи умисно, повторно, таємно та з корисливих мотивів шляхом пошкодження металопластикових дверей будинку за допомогою заздалегідь приготованої «монтировки» проник до нього, звідки викрав відбійний молоток «Makita HK1820», вартістю 12340 гривень та болгарку «Makita GA9020SF», вартістю 3639 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.В результаті таких дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_5 завдано матеріальної шкоди на суму 15979 гривень.

10.04.2015р. приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи по вулиці Хаврука в с. Чубинське Бориспільського району Київської області, через неогороджену територію домоволодіння підійшов до будинку №11 де, діючи умисно, повторно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна на першому поверсі домоволодіння за допомогою заздалегідь приготовленої «монтировки», проник до вказаного будинку, звідки викрав газовий котел «Immergas EOLO Mythos 24-2 Е» с/н84708998-8 вартістю 14280 гривень, стабілізатор напруги вартістю 490 гривень, набір інструментів вартістю 435 гривень та електродрель «BOSCH GBM 10 SRE», вартістю 1140 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.В результаті таких дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_6 завдано матеріальної шкоди на суму 16345 гривень.

12.05.2015р. приблизно о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, зайшов на територію домоволодіння №9 по вказаній вище вулиці зі сторони городу, де підійшов до гаражного приміщення на території даного домоволодіння, діючи умисно, повторно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка дверей, проник до вказаного гаражного приміщення, звідки викрав мініавтомийку «Karcher», вартістю 13500 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. В результаті таких дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_7 завдано матеріальної шкоди на суму 13500 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та дав згоду слухати справу у відповідності до положень ст.349 КПК України. При цьому пояснив, що він підтверджує всі обставини, які викладені в обвинувальному акті про те, що в кінці січня 2015 року приблизно о 00 год. 30 хв. він, перебуваючи по вул. Соснова у с. Щасливе Бориспільського району Київської області через неогороджену територію домоволодіння підійшов до будинку №8 де, діючи умисно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна на першому поверсі домоволодіння за допомогою заздалегідь заготовленої «монтировки», проник до вказаного будинку, звідки викрав газовий котел «Protherm» вартістю 13500 гривень та стабілізатор напруги «АСН-300 Н» вартістю 1000 гривень. 27.02.2015р. приблизно о 01 год. 30 хв. , перебуваючи по вул. Тихій у с. Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області, через неогороджену територію домоволодіння підійшов до будинку №5-А, де, діючи умисно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикових дверей за допомогою заздалегідь приготовленої «монтировки», проник до другого поверху вказаного будинку, звідки викрав газонокосарку марки «Makita UR 2300», вартістю 2650 гривень, коптильню марки «Weber», вартістю 3000 гривень та гриль марки «Weber», вартістю 2000 гривень. Після цього зайшов до підвального приміщення даного будинку, звідки викрав шуруповерт марки «Makita DF030DWE», вартістю 1700 гривень, кутову шліфмашинку марки «Makita GA 7010 С», вартістю 4000 гривень 50 копійок та електродрель марки «Makita HP1620», вартістю 1200 гривень. 07.04.2015р. приблизно о 00 год. 30 хв. , перебуваючи по вулиці Незалежності у с. Щасливе Бориспільського району Київської області, через неогороджену територію домоволодіння підійшов до будинку №15, де діючи умисно, таємно та з корисливих мотивів шляхом пошкодження металопластикових дверей будинку за допомогою заздалегідь приготованої «монтировки» проник до нього, звідки викрав відбійний молоток «Makita HK1820», вартістю 12340 гривень та болгарку «Makita GA9020SF», вартістю 3639 гривень. 10.04.2015р. приблизно о 02 год. 00 хв. , перебуваючи по вулиці Хаврука в с. Чубинське Бориспільського району Київської області, через неогороджену територію домоволодіння підійшов до будинку №11 де, діючи умисно,таємно та з корисливих мотивів, шляхом віджиму металопластикового вікна на першому поверсі домоволодіння за допомогою заздалегідь приготовленої «монтировки», проник до вказаного будинку, звідки викрав газовий котел «Immergas EOLO Mythos 24-2 Е» с/н84708998-8 вартістю 14280 гривень, стабілізатор напруги вартістю 490 гривень, набір інструментів вартістю 435 гривень та електродрель «BOSCH GBM 10 SRE», вартістю 1140 гривень. 12.05.2015р. приблизно о 02 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, зайшов на територію домоволодіння №9 по вказаній вище вулиці зі сторони городу, де підійшов до гаражного приміщення на території даного домоволодіння, діючи умисно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом пошкодження навісного замка дверей, проник до вказаного гаражного приміщення, звідки викрав мініавтомийку «Karcher», вартістю 13500 гривень . Після вказаних крадіжок він щоразу з місця вчинення злочинів зникав, а викраденим майном розпоряджався на власний розсуд, тобто продавав незнайомим людям в м. Києві.

Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченим, суд, за пропозицією прокурора та за згодою обвинуваченого з потерпілим, керуючись ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та ухвалив допитати обвинуваченого та дослідити матеріали справи, які характеризують особу обвинуваченого, стосуються речових доказів та судових витрат. При цьому суд зясував правильність розуміння обвинуваченим цих обставин, добровільність його позиції та розяснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оцінюючи в сукупності установлені і перевірені в судовому засіданні докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.

Своїми умисними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно, поєднаної з проникненням у житло та інше приміщення, ОСОБА_1, вчинив кримінальне правопорушення (злочин) передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1П , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні . Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1П , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1П суд враховує, що останній на шлях виправлення не став, повторно скоїв ряд нових злочинів, а тому суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1П покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази по справі відсутні. Цивільні позови потерпілими не заявлялись.

Судові витрати по справі в сумі 859,32 грн. за проведення судово-дактилоскопічної та трасологічної експертиз слід стягнути з обвинуваченого на користь Державного бюджету України (р\р 31114115700004 Бориспільське УДКСУ\м.Бориспіль\24060300, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, інші надходження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373 -376 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1визнати винуватим у предявленому обвинуваченні та призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на три (три) роки 6 (шість ) місяців.

На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1покарання шляхом часткового складання покарань , призначеного за даним вироком та невідбутої частини покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду від 28 травня 2015 року, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців із зарахуванням покарання, відбутого частково за вироком Бориспільського районного суду від 28 травня 2015 року.

Строк відбуття покарання обчислювати з моменту арешту, тобто з 21 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державного бюджету України (р\р 31114115700004 Бориспільське УДКСУ\ м.Бориспіль\24060300, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, інші надходження) судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 859 (вісімсот п»ятдесят дев»ять) гривні 32 копійки.

Вирок на протязі 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.

Суддя: А.В. Левченко