Рішення № 48714617, 17.08.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1568/2015

Справа №359/4538/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

17 серпня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Журавського В.В.

при секретарі - Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом заступника Бориспільського міжрайонного прокурора, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, орган опіки та піклування Бориспільської міської ради про накладення заборони на відчуження майна, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці травня 2015 року заступник Бориспільського міжрайонного прокурора, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить накласти заборону на відчуження ? частини будинку №14 по вул. Лісна в м. Бориспіль Київської області до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

У судовому засіданні прокурор Холоденко А.С. позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності та проти позовних вимог не заперечує.

Представник органу опіки та піклування Бориспільської міської ради ОСОБА_4 позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась та про своє ставлення до предявленого позову суд не повідомила. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.38).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що мати малолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_5 померла 04 липня 2009 року.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 21 січня 2015 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_1 (а.с.10-12).

Таким чином, малолітному ОСОБА_1 присвоєно статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено опікуна ОСОБА_2, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради №67 від 16 лютого 2015 року (а.с.6-7).

Відповідно до ч.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства» суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Проте, рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 21 січня 2015 року не вирішено питання щодо накладення заборони на відчуження житла неповнолітнього ОСОБА_1

Згідно п.3 ч.3 ст.71 ЖК України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до вимог ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування дитини в дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.

Згідно п.3 ч.1 ст.247 СК України дитина, над якою встановлено опіку або піклування, має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування.

Як вбачається з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25471350 від 03 березня 2010 року ОСОБА_1 належить на праві власності ? частина житлового будинку №14 з надвірними будівлями в м. Бориспіль по вул. Лісна в Київській області (а.с.5).

З огляду викладене, суд вважає допустимим накласти заборону на відчуження ? частини будинку №14 по вул. Лісна в м. Бориспіль Київської області.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави.

При предявленні заступник Бориспільського міжрайонного прокурора не сплатив судовий збір, оскільки звільнений від його сплати. Предявлений позов задоволений. Тому з ОСОБА_2 належить стягнути в дохід держави судовий збір 243 гривень 60 копійок.

Керуючись п.3 ч.1 ст.247 СК України, п.3 ч.3 ст.71 ЖК України, ч.4 ст.17, ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства», ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», ч.3 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Накласти заборону на відчуження ? частини будинку №14 по вул. Лісна в м. Бориспіль Київської області, до досягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський