Постанова № 48714308, 03.12.2014, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 293/1629/14-к

Номер провадження 1-кп/292/79/14

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

03 грудня 2014 року смт.Червоноармійськ Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-суддіОСОБА_1,

суддів Кулика П.О., Гуц О.В.,

при секретаріБойко С.В.

за участю старшого прокурораСтепанюка А.В.

захисника обвинуваченогоОСОБА_2

обвинуваченогоОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014060310000278 від 12.08.2014 року, обвинувальний акт затверджений 29.09.2014 року старшим прокурором прокуратури Черняхівського району Житомирської області щодо:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, притягувався до кримінальної відповідальності Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області за ч.3 ст.185 КК України, -

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, якому обрано запобіжний захід - тримання під вартою до 08.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2014 року в судовому засіданні старшим прокурором прокуратури Черняхівського району Житомирської області заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 заперечувала щодо заявленого клопотання та просила змінити запобіжний захід тримання під вартою на домашній арешт, в зв"язку з його захворюваннями.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Ухвалою Червоноармійського районного суду від 10.10.2014 року обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, було продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - до 08 грудня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення прокурора та обвинуваченого, думку захисника, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

У судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, останній з яких відноситься до особливо тяжких злочинів за який визначено покарання до п"ятнадцяти років позбавлення волі, може незаконно впливати на свідків, які ще не допитані, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора прокуратури Черняхівського району в Житомирській області про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 діб до 01 лютого 2015 року.

Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 здійснювати у СІЗО УВП № 8 м. Житомира.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Черняхівського району Житомирської області.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддяТ.С.Рябенька

Суддя П.О.Кулик

СуддяО.В.Гуц