Постанова № 48714035, 20.11.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3378/13-п

Провадження №3/283/1485/2013

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2013 року о 17 годині 05 хвилин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом мотоциклом марки Альфа, державний номерний знак АМА7255 в місті Малин Житомирської області по вулиці Огієнка, під час виконання маневру повороту ліворуч проявив неуважність, виїхав на зустрічну смугу руху та не надав перевагу в русі транспортному засобу мотоциклу марки Сузукі без державного номерного знаку під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. Дані транспортні засоби внаслідок ДТП отримали механічні ушкодження.

Винність правопорушника підтверджується поясненнями ОСОБА_2 в суді, в яких він свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2013 року серії АБ2 №420121, схемою до протоколу огляду місця ДТП, даними протоколів огляду місця ДТП та оглядів транспортних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного стану, відповідно до якого у ОСОБА_2 лзнак сп'яніння не виявлено, довідкою Малинського МРТМО від 25.10.2013 року, фототаблицею, а також на стан сп'яніння, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, його майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не виявлено.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 34,41 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_4