Ухвала суду № 48713875, 09.02.2015, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1230/14-к

Провадження № 1-кп/282/1/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора М.М.Тещенка

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.203-2 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд кримінального провадження 09.02.2015 року не зявився належним чином повідомлений свідок ОСОБА_4

Розглядаючи кримінальне провадження судом встановлено, що свідок ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду провадження, не зявився до суду з надуманих причин та не повідомив суд про причини неявки і поважність яких не підтвердив.

Під час судового провадження прокурором заявлено клопотання про накладення грошового стягнення на свідка за наслідком його неприбуття до суду в порядку ст.ст.146, 323 КПК України.

Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду суд, приходить до висновку, що клопотання, щодо накладення на свідка грошового стягнення підлягає до задоволення, поскільки встановлено, що свідок ОСОБА_4 належним чином повідомлений щодо розгляду провадження, проте до суду не зявився, при цьому причини неявки не повідомив, що вказує та те, що він свідомо затягує розгляд провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до уваги норми ст.139 КПК України, вважає за доцільне за ухилення від виконання процесуальних обовязків, накласти на свідка ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі двох мінімальних заробітних плат на день винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 139, 144-146, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти на свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 грошове стягнення в розмірі двох мінімальних заробітніх плат, що на день винесення ухвали становить 2436 грн.

Суддя І.І.Замега