Справа № 2-505/2010 року.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді: Криницького J1.B.
при секретарі: Свиридок А.В.
за участю:
позивача: ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2006 року, зареєструвавши його в виконкомі Іршанської селищної ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис № 43.
Від даного шлюбу мають дитину : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка вказує, що вона знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона сама займається вихованням дитини та утримує її за свої кошти.
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала, відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Враховуючи, що позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав і визнання ним позову не порушуються права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і рішення належить ухвалити в попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України, про що позивачка не заперечує з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а при ухиленні від своїх обовязків кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку.
В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 20.10.2006 року. Під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що стверджується матеріалами цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 10,11,57, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180,182,183 СК України,суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого в Межерінському ГЗК - машиністом шагаючого екскаватора, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 ДИТІНЯ 2010 року.
ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита , так як він є постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь УДК у Володарсько- Волинському районі р/р 31211259700110 МФО 811039 ідентифікаційний код 22062355 БАНК УДК м.Житомир витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до Володарсько-Волинського районного суду в сумі 120 ( сто двадцять) гривень .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: / підпис/
Копія вірна.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 48713770, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 18.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-505/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: