Справа № 274/1981/15-ц
Провадження № 2/0274/1086/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
19.08.2015 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого -судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 20 липня 2011 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 002-05107-200711.
Відповідно до пункту 1.2 договору, банк відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок № 26254904867742 в національній валюті України - гривні, надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Viza Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору ( тарифи) та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками ( Правила).
Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 гривень з лімітом на день укладання договору 9000 гривень.
Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що станом на 10.03.2015 складає 24408 гривні 23 копійки. Заборгованість складає: тіло кредиту 14328,29 грн., прострочене тіло кредитну 3194,65 грн., заборгованість за відсотками 6885,29 грн.
Представник публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" повідомлено належним чином.
В матеріалах справи є клопотання про слухання справи за відсутності представника позивача, позов підтримали, не заперечили проти заочного розгляду.
Відповідачка в судове засідання не зявилася повторно, про дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання.
Судом за письмовою згодою представника позивача, відповідно до вимог статті 224 ЦПК України, ухвалено провести заочний розгляд справи.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 20 липня 2011 року між публічним акціонерним товариством „Дельта-банк та ОСОБА_1 був укладений договір № 001-05107-200711 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ( далі договір № 001-05107-200711) ( а.с. 3-4).
На виконання умов Договору № 001-05107-200711 ПАТ „Дельта-Банк відкрило ОСОБА_1 картковий рахунок в національній валюті України, оформило та надало у користування картку платіжної системи Visa Classic та ПІН-код до картки, здійснювало обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Кредитна карта № 1 (додаток № 1 до договору, далі Тарифи).
ПАТ „Дельта-банк надало ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн. з лімітом 9 000 грн. на день укладання кредит.
Пунктом 1.3. Договору передбачено, що банк самостійно може змінювати розмір кредитного ліміту.
Пунктом 3.6 Договору № 001-05107-200711 встановлювалось, що ОСОБА_1 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу обов'язкового мінімального платежу можуть включатись інші платежі.
Відповідно до Тарифів частка обовязкового мінімального платежу від суми використаних коштів складає щомісячно 5% ( а.с.4, зворот).
Відповідно до п. 3.4. Договору № 001-05107-200711 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку на погашення сум заборгованості, яка виникає за договором.
ОСОБА_1, будучи ознайомленою з умовами надання та повернення кредитними коштами ( Тарифами) (а. с. 4 ), зобов'язань з їх повернення, належним чином не виконувала, що вбачається з розрахунку заборгованості.
У зв'язку з невиконанням умов договору у ОСОБА_1 виникла заборгованість, що станом на 10.03.2015 становить 24408 гривні 23 копійки. Заборгованість складає: тіло кредиту 14328,29 грн., прострочене тіло кредитну 3194,65 грн., заборгованість за відсотками 6885,29 грн. (а. с. 6).
Доказів іншого відповідачка не надала.
Відповідно до частини першої статті 626, статей 627 та 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України).
Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено статтею 610 ЦК України.
Зважаючи на порушення відповідачкою умов договору, її заборгованість перед ПАТ „Дельта Банк в розмірі 24 408 гривні 23 копійки підлягає стягненню в повному обсязі.
Відповідно до частини другої статті 88 ЦПК Україниз відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 244,08 грн.
Керуючись статтями 10, 11, 57 60, 64, 79, 88, 212 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р № 26254904867742, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 001-05107-200711 від 20 липня 2011 року, в розмірі 24408 гривні 23 копійки.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 244 гривні 08 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 48713571, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1981/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: