Справа № 161/19288/13-к
Провадження № 1-кп/161/94/15
У Х В А Л А
м. Луцьк 22 травня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:
під головуванням судді: Квятковського М.С.,
суддів: Олексюка А.В., Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря: Куденчук О.М.,
прокурора: Мотрунчика О.І.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників-адвокатів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013020020000165, від 08.04.2013 року, про обвинувачення:
ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.307; ч.2 ст.309; ч.2 ст.317 КК України;
ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України;
ОСОБА_3, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
В С Т А Н О В И Л А :
18.02, 04.03, 16.04 та 22.05.2015 року, у даному кримінальному провадженні відбулись судові засідання, у яких прокурору та органу що розслідував справу, доручено забезпечити у дане судове засідання явку свідків та надання доказів.
Під час судового розгляду, з метою обєктивного зясування всіх обставин справи, виникла необхідність у допиті у якості свідка ОСОБА_7, про що його було повідомлено та викликано у судові засідання 30.04 та 22.05.2015 року, про що свідчать рапорти працівників міліції.
Однак, ОСОБА_7, з невідомих суду причин, в судове засідання не зявився.
Враховуючи вказане, прокурор Мотрунчик О.І., заявив клопотання про привід в судове засідання ОСОБА_7.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, а саме: прокурора Мотрунчика О.І., який заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити, обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників-адвокатів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які у задоволенні клопотання не заперечували, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, так як:
Рішення про здійснення приводу, приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, або свідка.
За правилами ч.1, ч.2, ч.3 та ч.4 ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про привід час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про привід, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
У звязку з тим, що свідок ОСОБА_7 в судові засідання на виклики з невідомих суду причин не зявився, з метою недопущення подальшого затягування судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне, повторно, доручити працівникам УКР УМВС України у Волинській області, забезпечити явку в судове засідання, що відбудеться 16 червня 2015 року о 10.00 год., в приміщенні Луцького міськрайонного суду, за адресою: м. Луцьк вул. Лесі Українки, 24 каб. №14.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.140, 143 КПК України (в редакції 2012 року), колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Повторно застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою: м. Луцьк вул. Лесі Українки, 24/14/, 16 червня 2015 року о 10.00 год., до свідка:
- ОСОБА_7, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
Виконання ухвали про привід доручити:
- Працівникам УКР УМВС України у Волинській області;
Копію ухвали для відому та контролю, надіслати прокурору Волинської області;
У разі неможливості виконання ухвали про привід, про це необхідно завчасно, письмово повідомити суд, приєднавши до пояснення відповідні матеріали.
Ухвала не оскаржується.
Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_8
Судді: А.В. Олексюк
ОСОБА_9
Судове рішення № 48712558, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/19288/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: