Справа № 727/8915/14-к
Провадження № 1-кс/727/2772/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого суддіМамчина П.І.
при секретаріНікітович О.В.
сторони кримінального провадження
прокурорБлауш В.В.
слідчий Соловйов В.В.
підозрюванийОСОБА_1
захисникОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше судимого, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22014260000000018 від 22 червня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся старший слідчий ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1
В клопотанні посилається на те, що 22 червня 2014 року до ЄРДР внесено відомості №22014260000000018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відповідно до яких 06 липня 2014 року близько 05 год. 00хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, сприяв незаконному переправленню через білорусько-український кордон, в районі прикордонного знаку №1167, що розташований на відстані 2,5 км. від с. Копище Олевського району Житомирської області девятьох іноземців, а саме: трьох громадян ОСОБА_6 Вєтнам, двох громадян ОСОБА_6 Бангладеш, трьох громадян ОСОБА_6 та одного громадянина ОСОБА_7.
Вказує, що 07 липня 2014 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, тобто незаконному переправленні осіб через державний кордон України, скоєного з корисливих мотивів, щодо кількох осіб. 09 липня 2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 03 вересня 2014 року.
18 серпня 2014 року заступником прокурора Чернівецької області продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців (22 жовтня 2014 року).
17 вересня 2014 року ОСОБА_1 вручено нове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України
06 жовтня 2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 22 жовтня 2014 року.
17 жовтня 2014 року заступником прокурора Чернівецької області продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців (22 листопада 2014 року).
Зазначає, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від семи до девяти років, відсутність постійного місця роботи, ризики не зменшились.
Вказує, що на даний час досудове слідство закінчити не можливо, оскліьки необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України із підозрюваними та ряд інших слідчих дій, а тому просить суд клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та захисник проти клопотання заперечували і просили відмовити в його задоволенні.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думки прокурора, слідчого, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що 22 червня 2014 року до ЄРДР внесено відомості №22014260000000018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, відповідно до яких 06 липня 2014 року близько 05 год. 00хв. ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, сприяв незаконному переправленню через білорусько-український кордон, в районі прикордонного знаку №1167, що розташований на відстані 2,5 км. від с. Копище Олевського району Житомирської області девятьох іноземців, а саме: трьох громадян ОСОБА_6 Вєтнам, двох громадян ОСОБА_6 Бангладеш, трьох громадян ОСОБА_6 та одного громадянина ОСОБА_7.
07 липня 2014 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
09 липня 2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 03 вересня 2014 року.
18 серпня 2014 року заступником прокурора Чернівецької області продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців (22 жовтня 2014 року).
17 вересня 2014 року ОСОБА_1 вручено нове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України
06 жовтня 2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 22 жовтня 2014 року.
17 жовтня 2014 року заступником прокурора Чернівецької області продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців (22 листопада 2014 року).
Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження запобіжного заходу відповідно до ч.2 ст.184 КПК України надана підозрюваному 17.10.2014 року.
Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не закінчено, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій визначених КПК України, зокрема виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на свідків.
Прокурором, слідчим у клопотанні та доданих матеріалах кримінального провадження доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України, те, що заявлені на досудовому слідстві ризики не зменшились.
За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню.
При цьому, вважаю, що відповідно до ст.. 183 ч.3, ст.. 199 ч.4 КПК України вважаю за необхідне, враховуючи матеріальний стан підозрюваного ОСОБА_1, визначити заству в розмірі достатньої для забезпечення виконання покладених на нього обовязків.
В разі сплати підозрюваним застави вважаю за необхідне покласти на нього ряд обовязків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком до 14-35 год. 22 листопада 2014 року.
Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1, обов'язків, вказаних КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 25 000 грн. терміном до 14-35 год. 22 листопада 2014 року, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Чернівці в ТУ ДСАУ у Чернівецькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 26311401, рахунок 37315005000089.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки:
-прибувати до слідчого УСБУ України в Чернівецькій області Соловйова В.В., прокурора за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу, слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- при наявності здати слідчому документи особи для виїзду/вїзду за кордон.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 14 год.35 хв. 22 листопада 2014 року.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1, що у разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Чернівецького слідчого ізолятора Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернівецькій області.
Після отримання та перевірки протягом не більше одного робочого дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Чернівецького слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СБУ України в Чернівецькій області Соловйова В.В., прокурора та слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Чернівці.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_1 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Мамчин П.І.
Судове рішення № 48711965, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/8915/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: