Рішення № 4871102, 24.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.09.09 р. Справа № 21/171

Позивач: Закрите акціонерне товариство “Коммунтранс” м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерамтранс” м. Краматорськ

про стягнення 150 714,04грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Корнієнко Д.О. – в.о. нач. юр. від.

відповідача: не з’яв.

Закритим акціонерним товариством “Коммунтранс” подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерамтранс” 150 714,04грн. заборгованості за надані автопослуги з перевезення вантажів.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом №108 від 02.10.08р., надання авто послуг з перевезення вантажів і їх часткову оплату відповідачем, а також ст.ст.15, 23, 525, 526, 625, 1167 Цивільного кодексу України, ст.193, ч.6 ст.231, ч.6 ст.232, ч.2 ст.343 Господарського кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення провадження по справі направлена йому рекомендованим листом) не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, про причину неявки свого представника суд не повідомив, відзив на позов і витребувані документи, зокрема, докази оплати послуг, господарському суду не подав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Клопотання позивача про арешт коштів, які знаходяться на рахунках відповідача, судом залишене без задоволення, оскільки позивачем ніяких доказів на підтвердження того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, не надано.

Розгляд справи закінчено 24.09.2009р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 24.09.2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

02.10.08р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Донкерамтранс” (Замовник) та Закритим акціонерним товариством “Коммунтранс” (Перевізник) був укладений договір №108 на перевезення вантажів автомобільним транспортом. Строк дії договору – до 31.12.08р. (п.9.1. р.9 договору).

Відповідно до п.1.1. р.1 зазначеного договору, “Замовник” доручає, а “Перевізник” бере на себе зобов’язання здійснити транспортування ґрунту на Торецькому кар’єрі в 2008р. в об’ємі 30 000м3 в місяць, який може змінюватися на підставі корегування “Замовником” календарного графіку розкривних робіт як в бік збільшення, так і в бік зменшення за узгодженням сторін.

Відповідно п.3.1. р.3 договору, розрахунки між “Перевізником” та “Замовником” здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок “Перевізника”. За погодженням сторін можливі інші види взаєморозрахунків.

Оплату за виконані об’єми робіт “Замовник” здійснює з 28 числа місяця, наступного за звітним, протягом 10 банківських днів на підставі акту виконаних робіт (п.3.4. р.3 договору).

“Перевізник” і “Замовник” у разі невиконання або неналежного виконання зобов’язань по цьому договору, несуть взаємну матеріальну відповідальність у відповідності до чинного законодавства і умов договору (п.6.1. р.6 договору).

Відповідно до п.6.4. р.6 договору, за несвоєчасну оплату “Перевізнику” “Замовник” платить пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від вартості неоплачених робіт.

Всі спори, які можуть виникнути при виконанні цього договору, вирішуються сторонами шляхом переговорів, а за відсутності домовленості – у судовому порядку (п.7.1. р.7 договору).

На виконання взятих на себе за договором зобов’язань позивач у жовтні і листопаді 2008 року здійснив транспортування ґрунту на кар’єрі Торецький на загальну суму 293 625,48грн. (з ПДВ), а саме:

- на відстань до 1км - перевезено 1 159,2м3 ґрунту на суму 2 592,79грн. (без ПДВ);

- на відстань до 3,5км - перевезено 40 880,7м3 на суму 242 095,11грн. (без ПДВ).

Факт надання автопослуг відповідачем не спростований і підтверджений актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №31/10-086 від 31.10.08р. та №30/11-081 від 30.11.08р. на загальну суму 293 625,48грн., які сторонами підписані без будь-яких застережень.

На час подання позовної заяви свої зобов’язання щодо оплати отриманих автопослуг відповідач виконав частково у сумі 142 911,44грн., зокрема:

- 75 132,48грн. – зараховано позивачем в рахунок отриманих паливно-мастильних матеріалів (ПММ) згідно акту заліку однорідних зустрічних вимог від 11.12.08р.;

- 47 778,96грн. – зараховано позивачем в рахунок отриманих ПММ згідно акту заліку однорідних зустрічних вимог від 31.12.08р.;

- платіжними дорученнями від 22.01.09р. та від 04.02.09р. відповідач перерахував позивачеві на часткове погашення заборгованості 20 000,00грн.

Станом на 08.09.09р. відповідачем оплата наданих позивачем автопослуг у повному обсязі не здійснена, доказів погашення заборгованості у сумі 150 714,04грн. відповідачем суду не надано.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· факт отримання відповідачем автопослуг матеріалами справи підтверджений;

· на час розгляду справи відповідачем заборгованість перед позивачем у сумі 150 714,04грн. не погашена,

господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному розмірі.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донкерамтранс” (84306, м. Краматорськ Донецької області, вул. Орджонікідзе, 6-Ж, п/р 26006400006000 у ЗАТ “Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, п/р 26003235866840 у Донецькій філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011, п/р 26002444256001 у Краматорській філії АКБ “Приватбанк”, МФО 335548, код ЄДРПОУ 31509133) на користь Закритого акціонерного товариства “Коммунтранс” (84313, м. Краматорськ Донецької області, вул. Південна, 21, п/р 26008198067211 у філії “Кредитпромбанк” м. Донецьк, МФО 335593, код ЄДРПОУ 32026358) 150 714,04грн. основної заборгованості, 1 507,14грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18