ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"11" вересня 2009 р. Справа № 7/127
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 01-07-1619 від 10.09.09
Позивач: Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", код ЄДРПОУ 00034186, вул. Січневого повстання 34-В,Київ 21,01015
В особі: Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", код ЄДРПОУ 02311075, вул. Горького,23,Чернігів,14000
Відповідач: Приватне науково - виробниче підприємство "Квазар-інформаційні технології", вул. Горького,23, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 27826,55 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "24" вересня 2009 р. о 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.
4. Зобов'язати позивача: надати обґрунтований розрахунок суми пені з врахуванням обмеження розміром подвійної облікової ставки НБУ, повідомити ідентифікаційний код та банківські реквізити відповідача.
5. Зобов'язати відповідача: надати письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази виконання умов договору, докази сплати , довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Клопотання про накладення арешту на майно та рахунок відповідача відхилено як безпідставне та необґрунтоване.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
Судове рішення № 4871089, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/127. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: