Ухвала суду № 48710393, 07.08.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/5656/13 Головуючий 1-ї інстанції - Калиновська Л.В.

Справа № 619/3605/13 Доповідач - Костенко Т.М.

Категорія: встановлення факту

У Х В А Л А

" 07" серпня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., розглянувши

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 22 липня 2013 року

по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 22 липня 2013 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовлено.

31 липня 2013 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 22 липня 2013 року, в якій просив ухвалу суду першої інстанції скасувати, справу направити для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки відповідно до квитанції № 171w51118 від 31 липня 2013 року, апелянтом сплачено судовий збір в сумі 114,70 грн. не на той рахунок (а.с. 4).

Сплаті підлягає судовий збір на рахунок -31211206780011, отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код ОКПО - 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги , яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дергачівського районного суду Харківської області від 22 липня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк усуне недоліки, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя