Ухвала суду № 48710305, 23.05.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: 22ц/790/3950/13 Головуючий 1 інстанції -

Справа: № 643/5050/13-ц Сугачова О.О.

Категорія: інші Доповідач - Костенко Т.М.

У Х В А Л А

23 травня 2013 рік м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2013 року

по справі за ПАТ "ОТП Банк" до ПП "Нива-В.Ш." в особі Харківської філії 21, ВДВС Московського МУЮ про визнання торгів такими, що не відбулись, визнання недійсним протоколу про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна-предмету іпотеки, акта державного виконавця ВДВС Московського МУЮ, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2013 року позовна заява повернута ПАТ "ОТП Банк".

Не погодившись з ухвалою суду, ПАТ "ОТП Банк" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ПАТ "ОТП Банк" необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернутою апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М.Костенко