АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22ц/790/3043/13 Головуючий І інстанції -
Справа: № 2034/9959/2012 Юдін Є.О.
Категорія: договірні Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 квітня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4
на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2013 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Актив-ОІЛ" про звернення стягнення на майно, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2013 року позовні вимоги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" задоволені частково.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 сплатила судовий збір у розмірі 174 грн., а повинна була сплатити у розмірі 1720,50 грн.
Таким чином, ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1546 грн. 50 коп.
Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.
Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення .
Суддя - Т.М.Костенко
Судове рішення № 48710280, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/9959/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: