Ухвала суду № 48709945, 17.07.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.07.2015
Номер справи
646/8734/15-к
Номер документу
48709945
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/8734/15-к

№ провадження 1-кс/646/3526/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., при секретарі Величко Ю.В., за участі прокурора Куриленко Д.В., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Черовнозаводського району м. Харкова ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015220070000012 від 21 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.07.2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, 24.11.2014 між «Вагонним депо Основа» та ТОВ «Руст» укладено договір №П/В-1440 ВЧДЗ (далі Договір). За цим договором ТОВ «Руст» зобовязалось виконати на свій ризик власними силами та засобами із свого матеріалу капітальний ремонт кран-балки в/п 2т рег. №0465 ДЕТЦ ПЗ інв. №054118, крана козлового в/п 5т рег. №32884 інв. №054161, естакади кран-балки в/п 5т рег. №0880 ДЕТЦ інв. №054141 ПЗ, а «Вагонне депо Основа» зобовязалося прийняти і оплатити роботу.

Станом на 27.02.2015 вказані послуги сплачені у повному обсязі на загальну суму 635108 грн. 66 коп. (виписки по рахунку №2600245973101 на суму 15841 грн. 34 коп. від 25.12.2014, 100000 грн. від 23.12.2014, 100000 грн. від 22.01.2015, 30000 грн. від 05.02.2015, 150000 грн. від 06.02.2015, 150000 грн. від 09.02.2015, 50000 грн. від 10.02.2015, 39267 грн. 32 коп. від 27.02.2015).

Акти приймання виконаних робіт між «Вагонним депо Основа» та ТОВ «Руст» підписано: 23.12.2014 - №1 форми №КБ-2в щодо капітального ремонту крану козлового в/п 5т на загальну суму 115841 грн. 34 коп., 30.12.2014 - №2 щодо капітального ремонту кран-балки в/п 2т на загальну суму 205 760 грн. 85 коп., 30.12.2014 - №3 щодо капітального ремонту естакади кран-балки в/п 5т на загальну суму 313506 грн. 47 коп.

Згідно повідомлення Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про те, що сектором ДСБЕЗ отримано оперативну інформацію щодо порушення умов виконання договору на проведення капітального ремонту кран-балки, крана козлового, естакади кран-балки між ВП «Вагонним депо Основа» ДП «Південна залізниця» та ТОВ «Руст», який укладено в листопаді 2014 року зі строком виконання до 31.12.2014.

При перевірці вищевказаної оперативної інформації встановлено наявність істотних порушень вимог законодавства при виконанні умов договору в діяльності «Вагонного депо Основа».

Візуальним оглядом кран-балки в/п 2т та естакади кран-балки в/п 5т, встановлено, що роботи по капітальному ремонту ТОВ «Руст» не проведені в повному обсязі, в той же час керівництвом «Вагонного депо Основа» підписано акти приймання виконаних робіт форми №КБ-2в №2 та №3 від 30.12.2014, що підтверджує приймання виконаних робіт по Договору в повному обсязі та їх оплату на загальну суму 519267 грн. 32 коп.

ОСОБА_2 приймання виконаних робіт з боку «Вагонного депо Основа» підписані начальником депо.

Відповідно до п. 5.2 Положення про «Вагонне депо Основа» начальник має право на підставі довіреності начальника залізниці укладати договори, розпоряджатися в установленому порядку майном та коштами «Вагонного депо Основа», відповідає за збереження та витрачання коштів і матеріальних цінностей депо, несе персональну відповідальність за техніко-економічне обґрунтування доцільності придбання та правильність визначення цін на роботи та за використання коштів і майна.

Крім того, п. 3.2 вищевказаного положення майно «Вагонного депо Основа» є складовою частиною Залізниці, яке закріплене за Залізницею на праві господарського відання, є державною власністю та використовується «Вагонним депо Основа» для здійснення господарської діяльності.

Таким чином, посадовими особами відокремленого підрозділу Вагонне депо Основа ДП Південна залізниця шляхом зловживання службовим становищем розтрачено державне майно в особливо великих розмірах на суму 519267 грн. 32 коп.

Також прокурором було зазначено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. 05.06.2015 року старшим прокурором прокуратури Червонозаводського району м.Харкова ОСОБА_3 до Червонозаводського районного суду м.Харкова було направлено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документації щодо відносин ТОВ «Руст» та відокремленого підрозділу Вагонне депо Основа ДП Південна залізниця, які знаходились у вказаному підприємстві.

09.06.2015 року слідчим суддею Червонозаводського районного суду м.Харкова Єжовим В.А. зазначене клопотання було задоволено, і 01.07.2015 року під час тимчасового доступу до речей та документів в рамках виконання зазначеної ухвали суду було встановлено, що 22.12.2014 року за вихідним № 2229 відокремленого підрозділу Вагонне депо Основа ДП Південна залізниця на адресу ТОВ «Руст» було направлено претензію по договору П/В-1440 від 24.11.2014 року, 5.02.2015 року за вихідним № 276 на адресу ТОВ «Руст» було також направлено претензію, і 24.04.2015 року за вихідним № 925 також було направлено претензію. Під час проведення тимчасового доступу до речей та документів посадовими особами відокремленого підрозділу Вагонне депо Основа ДП Південна залізниця було надано лише одну претензію від 24.04.2015 року за вихідним № 925. Як було встановлено, зазначену претензію підготувала юрисконсульт відокремленого підрозділу Вагонне депо Основа ДП Південна залізниця ОСОБА_4 на службовому компютері.

ОСОБА_2 обставини свідчать про те, що на жорсткому диску в службовому компютері юрисконсульта ОСОБА_4, можуть міститися сліди кримінального правопорушення, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів21 травня 2015 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015220070000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та в порядку ст. 218 КПК України визначено місце проведення досудового розслідування за лінійним відділом на ст. Основа УМВС України на Південній залізниці.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено те, що документи перебувають або можуть перебувати у користуванні юрисконсульта ОСОБА_4 відокремленого підрозділу Вагонне депо Основа ДП Південна залізниця (код ЄДРПОУ 01072609), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна 5-А.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого прокурора прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення системного блоку службового компютера, який перебуває у користуванні юрисконсульта ОСОБА_4 відокремленого підрозділу Вагонне депо Основа ДП Південна залізниця (код ЄДРПОУ 01072609), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна 5-А.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ЛВ на ст.. Основа УМВС України на південній залізниці ОСОБА_5, старшому прокурору прокуратури Червонозаводського району м. Харкова ОСОБА_1

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на поступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Єжов

Часті запитання

Який тип судового документу № 48709945 ?

Документ № 48709945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48709945 ?

Дата ухвалення - 17.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48709945 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48709945, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 48709945, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48709945 відноситься до справи № 646/8734/15-к

Це рішення відноситься до справи № 646/8734/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48667048
Наступний документ : 48709961