Вирок № 48709926, 19.08.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа 635/3216/15-к

Провадження 1-кп/635/509/2015

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Супрун Я.С.

за участю прокурора - Рикової О.В.

представника цивільного позивача - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка кримінальне провадження №12015220430001218 за фактом скоєння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Мерефа, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, раніш судимого: 1) 11 грудня 2003 року Харківським районним судом Харківської області за ст.121 ч.2, 309 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі; 2) 19 листопада 2010 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 26 січня 2013 року по відбуттю строку покарання, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку лютого 2015 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, більш точні дата та час судом не встановлені, ОСОБА_2, діючи повторно, з корисливих мотивів, умисно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з трансформатора №ТП-571, який належить АК "Харківобленерго" та розташований за адресою: м.Мерефа, вул.Жовтнева, таємно викрав 80 літрів трансформаторного мастила за ціною 10 грн. за літр, на загальну суму 800 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, в середині лютого 2015 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, більш точні дата та час судом не встановлені, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу запірних пристроїв, проник до приміщення, де розташований трансформатор №ТП 297, який належить АК "Харківобленерго" і яке розташоване за адресою: м.Мерефа, вул.8-го Березня, після чого злив з трансформатора 80 літрів трансформаторного мастила за ціною 10 літрів зі літр, на загальну суму 800 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Крім того, на початку березня 2015 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, більш точні дата та час судом не встановлені, ОСОБА_2, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження замка, проник до трансформаторної споруди, де розташований трансформатор №ТП 783, який належить АК "Харківобленерго" та розташованої за адресою: м.Мерефа, вул.Шовководів, злив з трансформатора 80 літрів трансформаторного мастила вартістю 10 грн. за літр, на загальну суму 800 грн., після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму.

У судовому засіданні обвинувачений свою провину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та пояснив, що на початку лютого 2015 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, більш точні дату та час він не пам"ятає, він прибув до трансформатора, який розташований за адресою: м.Мерефа, вул.Жовтнева, де з трансформатора злив 80 літрів мастила, після чого з місця злочину зник. Крім того, у середині лютого 2015 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, більш точні дату та час він не пам"ятає, він прибув до трансформатора, розташованого за адресою: м.Мерефа, вул.8-го Березня, де шляхом зламу запорних пристроїв, проник до трансформаторного приміщення і з трансформатору злив 80 літрів мастила, після чого з місця вчинення злочину зник. Крім того, на початку березня 2015 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, більш точні дату та час він не пам"ятає, він прибув до трансформаторного прміщення, розташованого за адресою: м.Мерефа, вул.Шовководів, де шляхом зламу замка проник до цього приміщення та з трансформатора злив трансформаторне мастило у кількості 80 літрів, після чого з місця вчинення злочину зник. У вчиненому розкоюється, цивільний позов визнає у повному обсязі.

Представник цивільного позивача у судовому засіданні пояснив, що на у лютому та на початку березня 2015 року з трансформаторів, які належать АК "Харківобленерго" та які розташовані у м.Мерефа, було злито трансформаторне мастило, що призвело до зупинки трансформаторів, через що АК "Харківобленерго" було заподіяно збитків на загальну суму 15834 грн.27 коп. Просив стягнути з ОСОБА_2 зазначену суму.

Оскільки обвинувачений не оспорював у судовому засіданні викладені вище фактичні обставини справи, суд, у відповідності з ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів відносно цих обставин, обмежившись допитом обвинуваченого та представника цивільного позивача.

За епізодом злочинної діяльності ОСОБА_2 від початку лютого 2015 року, суд кваліфікує його дії за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

За епізодами злочинної діяльності ОСОБА_2 від середини лютого 2015 року та початку березня 2015 року, суд кваліфікує його дії за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (краждіжка), вчинене повторно та поєднане з проникненням до житла.

При визначенні характеру та розміру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, відомості про особу обвинуваченого, який раніш судимий за вчинення корисливих злочинів, на обліку у лікарів-психіатра та нарколога не перебуває, не працює, щироседньо розкоївся у вчиненому, активно сприяв слідству та суду, але вчинив рецедив злочинів та вважає можливим призначити йому покарання, не пов"язане з позбавленням волі, із застосуванням вимог ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний позов, заявлений по справі, підлягає задоволенню у повному обсязі, з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим права фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особю, яка її завдала.

Провина ОСОБА_2 у заподіянні шкоди майну АК "Харківобленерго" знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні, а тому саме на ньому лежить обов"язок по відшкодуванню шкоди, яка була заподіяна потерпілій стороні його діями.

Як вбачається з кошторисів на відновлення після крадіжки та пошкодження трансформаторів, з яких ОСОБА_2 зливав мастило, які були надані цивільним позивачем та перевірені судом, загальна сума заподіяної АК "Харківобленерго" шкоди, становить 15834 грн.27 коп. і яка у повному обсязі підлягає стягненню з обвинуваченого (а.с.22-27, 42).

У відповідності з вимогами КПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягають стягненню витрати по залученню експертів у розмірі 615 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369, 370, 371 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання:

- за ст.185 ч.2 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

- за ст.185 ч.3 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

У відповідності з вимогами ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

У відповідності з вимогами ст.75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину.

У відповідності з вимогами ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з"являтися в ці органи на реєстрацію.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" р/рахунок 26031331812154 у "ХЦО ПІБ", МФО 351458 код ЗКПО 00131954 о/р 8999999 на відшкодування заподіяної злочином шкоди 15834 (п"ятнадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) грн.27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати по залученню експертів у розмірі 615 (шістсот п"ятнадцять) грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти діб зі дня його проголошення.

Суддя Н.Л.Панас