Ухвала суду № 48709907, 19.08.2015, Харківський районний суд Харківської області

19.08.15

Справа № 635/1370/15-ц

Провадження № 2-п/635/61/2015

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.,

за участю секретаря Нікішової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 Олександрівни Едуардівни про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволені частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про його перегляд.

Сторони, належним чином повідомлені, в судове засідання не зявилися. Позивач надав суду заяву, в якій просив розглядати заяву про перегляд заочного рішення за його відсутності, проти скасування заочного рішення заперечував.

Дослідивши матеріали справи, в межах розгляду заяви, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для скасування заочного рішення суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За змістом вказаних норм наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов'язковою.

Доказів, які мають істотне значення для вирішення справи в розумінні ст. 232 ЦПК України відповідачем не надано. Відповідач посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначені обставини не є підставою для перегляду заочного рішення.

З огляду на вищезазначене, підстави для задоволення заяви про перегляд заочного рішення - відсутні.

Зазначене не перешкоджає відповідачу оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 квітня 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - І.В. Березовська