Ухвала суду № 4870794, 10.09.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" вересня 2009 р. м. Черкаси № 01-16/17191-17-63

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали

за позовом

відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно»відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ»

до

дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 609»закритого акціонерного товариства фірми «Укргідроспецбуд»

про

стягнення 8 391,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулось відкрите акціонерне товариство «Черкаське хімволокно»відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»до дочірнього підприємства «Спеціалізоване управління № 609» закритого акціонерного товариства фірми «Укргідроспецбуд» про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2005 року за № 125 в розмірі 8 391,24 грн.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку та розмірі, що передбачено пунктом 10 статті 63 ГПК України.

Платіжним доручення № 5744 від 28.08.2009 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачем перераховано на розрахунковий рахунок № 35225008002339, отримувач ТУ ДСА в Черкаській області, код 26261092, код банку 854018, банк отримувач ГУДКУ у Черкаській області, тоді як витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу необхідно перераховувати на: отримувач - УДК в м. Черкаси, код 22809222, банк ГУДКУ в Черкаській обл., МФО 854018, р/р 31210259700002, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку - 095.

Отже, до позовної заяви не додано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи викладене, та керуючись пунктом 10 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути відкритому акціонерному товариству «Черкаське хімволокно»відокремлений підрозділ «Черкаська ТЕЦ»- без розгляду.

Видати позивачу довідку про повернення державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя

С.С.Боровик