Ухвала суду № 48707907, 11.09.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Жовтневий районний суд м.Харкова

м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, 61052, (057) 712-50-08

Справа № 2-784/ 2011 р.

Провадження 2/ 2012/800/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.

за участю секретаря - Венглюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

встановив:

Позивач КП «Харківські теплові мережі » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до КП «Харківські теплові мережі». КП «Жилкомсервіс» про відшкодування моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів , в якій просить витребувати проект будинку, акт прийому та сдачі будинку до експлуатації, викликати у судове засідання свідка головного інженера КП «Харківські теплові мережі».

16.02..2012 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів було залишено без руху , оскільки її подано з порушенням ст. 133, ч. 1 ст. 134. ст. 136 ЦПК

20.02.2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали суду від 16.02.2012 року , що підтверджується матеріалами справи ( том 2 а.с.183).

В установлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі суду не були усунені.

Частиною 2 ст. 134 ЦПК України передбачено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України , якщо заявником відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів вважати неподаною та повернути відповідачеві ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 121 , 133, 134 , 136 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути відповідачеві ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Гаврилюк